3月28日，北京萬事達中心（原五棵松體育館），2011-2012賽季CBA總決賽第4場，北京以107：98戰勝廣東，總比分3：1領先。圖為比賽結束後球迷歡呼慶祝北京隊取得勝利。中新網記者 張龍雲 攝

　　京味兒作家崔岱遠在接受記者採訪時説，球迷們所喊的“京罵”並不是老北京傳統文化，“北京人數落人講究的是一個臟字都沒有”。他同時表示，球場需要凈化，不要“以恥為榮”。

　　五棵松嚴防“京罵” 球迷戲謔“換蘇偉”

　　似乎沒有一場籃球比賽，動用過如此多的手段來遏制球迷的集體粗口。28日晚的北京五棵松籃球館，現場循環播放的勸導錄像，數量堪比奧運的志願者，以及升級的安保人員，都是一個目的──避免“京罵”。此前籃協曾表示，若北京賽區像CBA總決賽第一場一樣，再次出現大面積“京罵”，將考慮更換北京隊的主場。

　　種種措施下，昨夜的北京球迷，真的沒有用“京罵”招呼對手，取而代之的是“上腿”和“換蘇偉”。廣東隊的這位七尺長人，陰差陽錯成了北京凈化賽場的“救星”。最終北京隊在一個沒有“京罵”的夜晚，獲得了球隊歷史上從未有過的總決賽第三場勝利，距離冠軍僅一步之遙。

　　然而五棵松還有一個主場，球迷會不會在不用擔心失去主場的情況下“故態復萌”？有人表示了擔心。在今後北京的賽場上，能不能真正杜絕大面積“京罵”？恐怕很多人心裏也沒譜。

　　事實上，賽場邊的球迷不文明行為，不僅僅北京有，全國各地乃至全世界都有。北京因為首都的關係更受矚目，直截了當的“京罵”甚至被人視為第二“國罵”。當年魯迅先生曾評論的“他媽的”，似乎已漸漸被人遺忘，倒是不常在球場聽到。

　　球迷粗口，作為體育文化的一部分，已經被很多人談過。也有觀點認為，球場上的髒話，很難説就是為了罵人，只是一種集體的情緒宣泄。籃協針對“京罵”的規定出臺後，反對的聲音也不少。籃壇名宿馬健就認為，“京罵”是北京的一種地方特色，各地球迷罵得也不一樣。北京社會科學院體育社會學專家金汕也表示， “一場如此激烈的比賽，球迷用全部熱情支持自己的球隊，是很正常的事。”

　　“京罵”從何時而起，能不能算北京的一種傳統市井文化？深諳老北京傳統文化的京味兒作家崔岱遠，對此並不認同。

　　(來源:中國新聞網)