一個A4紙大小的鐵盒子，一個擴音喇叭，加上街頭最常見的監控探頭，寧波海曙區的“遠程語音指揮執法系統”上崗了。 這套系統，會先在寧波市區的鼓樓和城隍廟試用兩個月。效果好的話，還會在全區推廣。（3月27日錢江晚報）

　　從表面上看，寧波“遠程語音指揮執法系統”是城市管理的技術創新，不僅節約了大量的人力物力，從一定意義上來説，還體現了“先禮後兵”的執法人性化。説實話，這種語音執法的創新從理論上來講，是個不錯的主意，但問題是“喇叭執法”能起到理想的社會作用嗎？很是值得商榷。

　　首先，不可否認，城市中許多佔道擺賣的小商販們與城管玩的多是貓捉老鼠遊戲，你來我就跑，你走我還來，如此遊擊戰很是讓城管們頭痛。現在寧波城管不來人，僅憑喇叭喊一喊、勸一勸，試問小販們會聽嗎？即使會起到一定的作用，但是收效不會很大，畢竟有的攤販敢與城管們面對面對峙，甚至暴力抗法，有何懼一個小小的喇叭？

　　其次，小商販違規經營行為多在繁華的鬧市區，本來周邊的汽笛聲、叫賣聲、車流人雜聲已不絕於耳了，如果再加上城管部門100分唄的聲控喇叭執法，無疑會給街區增加新的噪聲；再説，在大廳廣眾之下，用100分唄的小喇叭喊“車主，此處不能停車，請您儘快駛離”，無疑就像在眾目睽睽下被剝光一樣，這算不算是一種隱私權的侵犯？

　　第三，據悉，寧波海曙轄區內，有公安監控探頭1600多個，城管自建的路面監控探頭65個，我們不妨來計算一下，即使把這些探頭全部用上也不過1665個，在海曙轄區內，這些監控探頭多分佈在重點部位、重點路段，探頭能看到的地方可以喇叭執法，那些探頭看不到地方是否就會成為監管的盲區？如果是那樣的話，俗話説，上有政策下有對策，那些小攤販亂擺買或者違章停車等行為是否會有選擇性的違規呢？

　　寧波城管喇叭執法是城市管理的創新，但不一定是城市管理有效的方法，喇叭執法，真的看起來很美。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)