溫家寶總理在國務院召開的第五次廉政工作會議上提出，“研究推進領導幹部報告個人有關事項在一定範圍內公開”。官員的“私事”從“報告”到“公開”，這是強化領導幹部監督的一項重要舉措，也是一項利官利民的重大決策。此事被社會學家稱之為“根本性的突破”。

　　官員公開“私事”，又是一項反腐倡廉的長期性、基礎性工作。這件事做好了，為各級領導幹部注射一支長效的反腐預防針。它通過輿論和百姓的眼睛，對各級官員實施監督廣泛而切實的監督。官員既名為“公僕”，顧名思義，就理應將本人的收入情況，將配偶、共同生活的子女的從業、房産情況及投資、出國（境）定居等情況，報告“主人”知曉。如是，“公僕”之名，名至實歸。官員公開“私事”，此事説了多年，現在終於付諸實施，可謂是勢之所然，水到渠成。

　　早日把領導幹部的“私事”放在陽光之下，可以防止一些幹部的墮落。這裡，我想起了許多從高臺上跌落到監獄的貪官的懺悔。廣東有一個名叫勞德容的貪官嘆息道：“當初我的行為，如果有一兩件被媒體點一點，也許我都會收手了。現在才覺得，社會輿論的監督和曝光，其實真是對幹部的一種愛護和挽救。”湖南另有一個被判處無期徒刑的貪官徐國安説：“反貪的報紙、文件、電視，我都看過，只差沒有到監獄看看。要是看過，我連一分錢也不敢貪。”人們的得益常常是反面的比正面的多。貪官的嘆息也從反面論證了對領導幹部“私事”公開之的必要。

　　加強領導幹部廉潔自律，從“報告”到“公開”，意義重大，但實施起來，阻力不小，大不容易。公開領導幹部的“私事”，幾年來，在有的地方先後作過一些探索，如官員的公示表被貼在單位的政務公開欄上，接受職工監督；或將幹部的工資收入以及大宗財産，通過報紙、廣播電視、網站等媒體，進行了大範圍的公示，但從試點的情況來看，收效並不理想。有些廉情公示後，猶如投入池水中的石頭，沒有引起一點漣漪，公示的內容沒有接到任何異議。這説明所作的廉情公示，“公示”成了例行公事，走過場而已；或説明公示的做法和方式不科學。溫總理説“在一定範圍內”公開，值得細細研究。在什麼範圍公開、如何確保公開，如何確定公開程序，都並非易事；公開範圍過大，或者範圍過小，往往都不能取得如期的效果。因此，要落實溫家寶總理的意見，還要做許多艱苦而細緻的工作。

　　官員“私事”，如何公開？既要公開“私事”，也要顧及幹部隱私權的保護；如果一個官員資産至少有20萬，他只報5萬，怎麼辦？一些較為敏感的收入內容他不願填寫，怎麼辦？“私事”公開以後，如有群眾舉報，當如何處置？這些問題，都要有週密的對策。從我國的國情出發，當前公開官員“私事”，不妨從完善財産申報制和公示制入手。“公示”也是申報制度的一個重要環節。申報以後，應有準確的核查。如發現申報不實，也應進一步公示。至於在公示後對群眾舉報、社會輿論和新聞媒體反映的問題，也要及時回應，認真調查核實，依法處理，結果要反饋或向社會公佈。這樣做了，方能真正取信於民。