專家説不要買廉價Android手機，但他不懂的是，不是每個安卓黨都是高帥富

　　導語：美國科技博客TechCrunch週三發表署名為馬特 伯恩斯(Matt Burns)的分析文章稱，為了佔領Android市場，很多廠商大力拓展産品線，推出廉價機型。這些廉價機硬體設計山寨、電池續航短，並預置了很多無用軟體，因此使用時間較短，呼籲用戶不要購買廉價Android手機。

　　以下是文章全文：

　　我理解無力購買高端産品的痛苦。但從喜愛任何強大産品的角度講，不要在廉價Android手機上浪費金錢，也不要支持你所愛的人在Android手機上浪費金錢。

　　由於美國市場的一般性補貼，廉價Android手機和頂級機型之間的售價差距一般很小。除了Galaxy Note、Droid Razr MAXX、Galaxy Nexus等合約價為299美元外，很多Android手機售價只有199美元，優惠後的LG Lucid合約價只有80美元。廉價手機往往很快就會被拋棄，而且也不會提供適時的更新，你只是為自己的另一個失敗埋下了伏筆。

　　在美國，大多數智慧機的售價都相當親民。運營商往往會提前給予售價折扣，然後再從兩年的語音和數據包月套裝中撈回折扣。不管是好是壞，這種方式使得消費者可以輕易的獲得頂級設備，比如Galaxy S II和Droid RAZR，這是世界上頂級公司對付iPhone的利器。

　　但問題是，這些公司不只是想擊敗iPhone，他們還希望在智慧機市場的各個層面進行嘗試並取得佔有權。為了實現這一目標，他們瘋狂的拓展智慧機産品線，結果導致不再專注于1到2款偉大手機，而是推出了眾多低端機型，很多功能無法良好運行。Android通過低價機市場擴大了市場滲透率，但也讓很多用戶感到不滿。

　　摩托羅拉、三星和其他手機廠商依靠旗艦設備為他們的産品線獲得注意力。這個手機獲得了製造商的頂級廣告宣傳，更新更快，而且一般擁有更多的第三方軟體。他們也常常會因為開發者社區獲得更多關注度，但是他們有的也通過鎖定Bootloader禁止用戶修改手機系統。

　　“但是它們售價更加昂貴！”，這些手機的售價有時是廉價機的兩倍。不過我們現在討論的是100美元至200美元的售價，這裡的差距並不大，多虧運營商的同等補貼模式，使得這些手機價格降低到一個付得起的水準。你需要一款至少需求使用兩年以上的手機，不要在廉價機型上浪費金錢。

　　但是當消費者在比較手機配置時，問題就來了。兩款手機的屏幕都很大，配備1.2GHz處理器和512MB內存，但是另一款售價低了100美元。不過這些手機硬體設計更加山寨、電池容量更低，而且預裝了很多“膨脹軟體”(bloatware)。Android是一款有需求的移動系統，質量和軟體需要得到保證。

　　市場還存在很多100美元的其它類型手機。諾基亞900(Lumia 900)下周上市後的合約價為100美元，而iPhone 4目前的合約價也只有100美元。如果你真的想要一款Android手機，可以考慮一下Galaxy S II等旗艦機型。三星在2011年將所有一切都投入到了這些手機中，而且這些手機運行良好，獲得了開發者和附件社區的喜愛。但是記住，這將是你未來兩年需要使用的手機，花費更多時間和金錢購買一款高端手機，這樣你可能就能使用更長時間。(曉明)