手中掌握著人民賦予的權力，掌管著人民的血汗錢財，説是要為人民所用，但要沒一點兒私心，不趁機撈點好處，佔點兒便宜，那也是假話。世間不乏道德境界高超者，卻也不少趁便中飽私囊者，甚者用權力去尋租、勾兌成金錢美色。

　　比如，茅臺那麼貴，個人花錢多捨不得，公款花起來就很慷慨。公款涉足的又豈止是茅臺、拉菲等高檔酒？從九五至尊、軟中華到各種禮品，個人花錢誰又消費得起？還不多是公款來，公款去，最後多由握有權力者享用？

　　如果説這只是用公款搞點吃喝玩樂式腐敗，那麼把自己的辦公室、樓堂館所搞得富麗堂皇豪華氣派，內置些奇花異石和高檔藝術品，則是在用公款創造奢華辦公條件讓自己享受。而趁便多發、用福利等理由給自己人發各種名義的津貼補貼以及獎金、實物、有價證券等錢物，則是企圖搭個便車直接往自個兒兜裏裝了。

　　正因此，國務院第五次廉政工作會議再次對這些公權公款私用行為説不，中紀委最近亦規定對12種違規發放津貼的責任人最重者開除黨籍。這些嚴規説到底，還是試圖給公權公款的握有者設置障礙，封住中飽私囊的各種路徑。

　　然而，反腐敗這麼多年，各種反腐制度、反腐禁令實已不少，卻仍然未能使公權公款謀私現象大幅減小。究其因在於，公權公款在手，便有近水樓臺先得月之便。惟此一便，常常是神不知、鬼不覺地監守自盜、監守自肥，雖有那禁令與嚴規挂在墻上，尤若無睛之龍耳，何來“神目如電”之效？

　　反腐的禁令與嚴規本無神目，神目在人民那裏。卻因公權公款常在暗室裏操作，恁是神目也看不透。因之，必須從制度上撤除人民看不清、看不透的各種壁障，把權力能做的、不能做的，應當做的和不應當做的，把公款的收支，怎麼花的、花到哪、花的效果都公之於眾，交給人民來審視，那只不安分的手才不敢亂伸。監督也要有條件，這才叫創造條件讓人民來監督。

　　中飽私囊者，即已沒有資格掌握這公權公款。公眾誰能放心把自己的錢交給這樣的人來保管？誰願意把權力交與這樣的人，任他反過來盤剝自己？誰又不會對這樣的人蓄之以怨恨？因而，溫總理所言“執政黨的最大危險就是腐敗”，道出的乃是實理。只是，這樣的危險對於腐敗謀私者沒什麼損失，他們才不管這些呢。因之，黨必須對他們嚴懲決不手軟，創造條件讓人民緊緊看住那些亂伸的手。