因演員孫興的吸毒事件，媒體報道稱因此牽出的明星還有孫楠等他人。孫楠將網易和博主“言成”起訴，稱自己被影射為涉毒巨星，使其名譽和事業受到影響，因此索賠精神撫慰金100萬元。昨天上午，朝陽法院開審此案。

　　孫楠訴稱，去年4月，網易網站等多家網絡媒體報道，演員孫興因吸毒事件被警方查獲。當月22日淩晨零點39分，網易娛樂刊載“涉毒巨星已離異形象健康（組圖）”的文章稱，涉毒巨星在內地歌壇數一數二，形象健康，離婚，並在文章開頭配有孫楠照片的剪影圖。當天6點50分，在網易刊登的文章基礎上，“言成”在新浪博客刊載“爆孫興案拆家已被抓，牽出吸毒明星超過30人”的文章，並在文中稱，吸毒巨星非孫楠莫屬，還在文中刊登了吸毒巨星剪影圖及孫楠的對比照片。

　　孫楠認為，網易和“言成”通過網絡刊載文章向社會公開、宣傳孫楠為吸毒巨星，並被其他媒體廣泛轉載，對其名譽及事業造成極大影響，同時給他精神上帶來了很大傷害。為澄清真相，並維護其合法權益，他起訴要求廣州網易計算機系統有限公司、廣州網易計算機系統有限公司北京分公司及“言成”停止侵權，並連帶賠償精神損害撫慰金100萬元。

　　昨天，網易一方表示，涉案文章並非是網站原創，而是轉載媒體的報道，因此不同意賠償。“言成”的代理律師周澤辯稱，侵害名譽權的方式分為3種，即侮辱、誹謗和揭露隱私，“言成”發表的博文屬於評論範疇，未侮辱、誹謗或揭露孫楠的隱私。同時，所涉事實性信息均來源於媒體報道，非憑空捏造。

　　他表示，“言成”的博客發表前，有關報道已指出所謂“吸毒巨星”的剪影，明顯就是影射孫楠為吸毒巨星，“言成”只是引用相關信息稱爆料者是“影射”孫楠，但從未肯定、確認該吸毒男性就是孫楠。

　　周澤稱，“言成”發表的涉案文章，屬正常的言論自由，完全是基於對娛樂圈明星吸毒現象的關注，並無侵害他人名譽權的主觀故意，也無主觀過錯。此外，對於孫楠稱網站轉載博文對他造成了巨大影響的説法，周澤稱這與“言成”並無直接的因果聯絡，網站轉載也未得到授權。

　　庭外追訪

　　博主稱不希望因此事走紅

　　博主“言成”是一名剛畢業不久的大學生，目前無業。“言成”稱，獲悉自己被孫楠起訴，“捲入這場與名人的官司，感覺不可思議，我希望趕快平息”。他説，孫楠是公眾人物，而他是一個普通人，他不希望自己因此事“走紅或者出名”，“這對我沒有什麼好處，我希望趕快結束”。

　　他説，自己只是一個普通的博客寫手，基於對娛樂圈的長期關注，他會在博客中發表一些評論文章，或者是對一些社會熱點現象進行評論，但完全不是惡意爆料，沒有誹謗或抹黑他人的意思。這次被起訴的經歷，也讓“言成”對博文更加謹慎。他説，以後會儘量避開評論一些有爭議的事件或者人物。