央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

富士康假新聞帶來什麼啟示?

發佈時間:2012年03月29日 22:19 | 進入復興論壇 | 來源:新民晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  紀玉

  據廣州媒體報道,今年年初,美國公共國際廣播電臺王牌節目《美國生活》播出揭露台資企業富士康“血汗工廠”內幕的單元,引起巨大反響,包括紐約時報、美聯社等知名媒體紛紛跟進報道。然而,《美國生活》近日發表聲明,宣佈節目內許多內容與事實不符,因此撤回這一單元。

  富士康是否存在壓榨工人的情況,一直受到境內外輿論的廣泛關注,尤其在“N連跳”事件發生之後。年初的這一報道,似乎又為“血汗工廠”之稱添加了確鑿的證據。在節目中,演員邁克 戴西講述了在富士康工廠的所見所聞,極具戲劇效果。在美國媒體的持續關注下,蘋果請求第三方機構對包括富士康在內的代工廠展開調查。如今,戴西被揭説謊,無疑給針對“血汗工廠”的批判浪潮潑了一盆冷水。

  這盆冷水,潑得還不算晚。雖然假新聞的製造者是美國媒體,但對國內媒體也未必沒有啟示。

  國內媒體該怎麼對待境外媒體涉及中國的報道?首先當然是要重視。境外媒體搶先發佈獨家新聞,或對同一事件採取不同視角,都是值得國內媒體重視的新聞線索。在不違反法紀的前提下,國內媒體有必要迅速跟進。否則,任由人家把我們的事炒得沸沸颺颺,自己卻要麼悄無聲息,要麼是跟著起鬨,而等到人家自揭其醜,又來吵作一番,那就是一種失語、失職了。

  不過,跟進不等於照搬。新聞的真實性是第一位的。媒體有“把關人”的職責,不僅要把自家報道的關,在使用其他媒體報道時,也須經核實。何況,境外媒體涉及中國的報道,國內媒體並非沒有核實的條件。比如關於富士康的報道,完全可以派記者深入調查,證明或證偽境外媒體的報道,更可以獲得第一手材料,寫出屬於自己的獨家新聞。換一個角度説,雖然現在美國媒體否認了“血汗工廠”一説,我們也不能就此推斷富士康用工就完全沒有問題。

  也應該承認,現在對媒體時效性和關注度的要求越來越高,媒體“搶”新聞的壓力增大,在資源有限的情況下,就有可能忽略對新聞真實性的考量。例如,2007年美國弗吉尼亞理工大學校園槍擊案,國內媒體根據一份美國地方小報的報道,稱行兇者是中國留學生,後經證實是假新聞。然而,在浮躁之中,新聞從業人員更要堅守職業操守,以“苛刻”的態度對待每一條新聞線索,不論它來源何方。

  正如現在,對包括富士康在內的勞動密集型企業工人的工作狀況,也不能因美國媒體自揭其醜而停下腳步,就此定論。

熱詞:

  • 富士康
  • 假新聞
  • 血汗工廠
  • 新聞線索
  • 新聞從業人員
  • 美國生活
  • 把關人
  • 戴西
  • 獨家新聞
  • 演員