儘管“中擔危機”目前尚未達成最終解決方案，但這場危機已令受牽連的銀行不得不重新審視與擔保公司的合作關係，紛紛搭建風險“防護墻”與擔保公司撇清界限。

　　在事件爆發之初，中擔公司負責人曾第一時間與中信、光大、農行等合作銀行進行溝通，希望能夠得到銀行方面的支持，以幫助中擔度過危機。但銀行迫於自身風險的計量對中擔並不買賬，中擔“臨時抱佛腳”的策略收效甚微。

　　“中擔事件只是擔保行業危機的冰山一角，折射出這一行業長期以來的灰色地帶。”一位與中擔曾有合作的國有大行相關負責人表示，目前該行已出臺融資性擔保公司準入新規，部分違規的民營融資性擔保公司將無法獲得準入資格。

　　除此之外，也有不少合作銀行出於對企業還款能力的擔憂，對即將到期的和逾期未還的貸款加緊催收，對尚未到期的貸款要求與企業負責人簽訂無限連帶責任合同，以撇清與中擔擔保的關係。

　　儘管此前北京金融工作局曾出面協調，但銀行基於自身利益的考慮，如何儘快從企業身上追回貸款本息無疑是其風險控制的本能反應。

　　北京市金融工作局在3月1日公佈的“中擔事件應急工作組”初步解決方案中提出，各銀行將依法合規嚴格履行借款合同，對正常貸款不予催收；各銀行結合各企業客戶信貸合同的具體情況妥善處置保證金；各銀行對於信用記錄良好、經營狀況正常的借款人，按照各銀行正常流程辦理續貸業務。

　　“當初銀行點名讓中擔提供擔保，但出事後銀行方面則催促我們提前償還貸款，這對我們債權企業來説是不負責任的。”北京一家債權企業代表抱怨稱。

　　記者獲悉，由中擔債權企業自發組織的“北京中擔臨時債權人委員會”日前已向北京金融局遞交了關於妥善處理“中擔事件”的方案，方案提出由政府推薦有實力的國企公司全面接盤中擔，快速恢復銀行對中擔的信心，並由政府和中擔&&與銀行談判，做好現有客戶正常擔保部分的還續貸工作。

　　據上述委員會披露，與中擔擔保有業務關係的合作銀行為22家，在保餘額為30.9億元，其中以北京銀行、農業銀行和光大銀行的在保餘額較大。捲入此次危機的企業數量為294家，這些企業擁有對中擔擔保的債權總額約為13億元。

　　“當前與銀行合作雖遇到一些困難，但這是暫時的，民營擔保公司與銀行金融機構長期合作是必然趨勢。”北京信用擔保行業協會會長李世奇坦言，目前個別擔保機構的確出現了一些問題，因此他呼籲擔保機構要進一步加強行業自律，擔保機構業務人員要堅持職業操守的底線。

　　(來源:上海證券報)