英國《金融時報》網站3月27日刊載評論文章《內塔尼亞胡在玩火》，原文如下：

　　以色列總理本雅明 內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)在訪問華盛頓時，其實還不如戴上米特 羅姆尼(Mitt Romney)的競選徽章。內塔尼亞胡不掩飾自己對巴拉克 奧巴馬(Barack Obama)的蔑視，也不掩飾他在11月美國大選中支持共和黨。仍在艱難爭取共和黨總統候選人提名的羅姆尼承諾，如果入主白宮，第一次出訪的目的地將是耶路撒冷。

　　在內塔尼亞胡鼓吹對伊朗核設施實施打擊之際，他對美國總統大選角逐的高調表態值得注意。如果德黑蘭獲得核武器，將會對以色列以及地區乃至全球安全構成嚴重威脅，這差不多是一個共識。但以色列總理借這個議題玩政治遊戲不算明智。

　　在伊朗問題上大做文章，其盤算是給奧巴馬施加壓力，順便轉移世人對以色列與巴勒斯坦謀求和平的關注。內塔尼亞胡在媒體上喋喋不休地發表有關伊朗的狠話，使別人更難轉變話題，談論他的政府沒收巴勒斯坦方面在耶路撒冷的土地，並在約旦河西岸(West Bank)大肆擴建非法定居點。

　　死死咬住伊朗也能掩蓋以色列在周邊地區日益加劇的孤立。這個問題在其對土耳其的關繫上表現得最為明顯，就在不久以前土耳其還是以色列的堅定盟友。最近意大利阿斯彭研究所(Aspen Institute)在伊斯坦布爾舉辦了一年一度的博斯普魯斯對話(Bosphorus Dialogue)。該地區各國的政策制定者和學者表達了一個對各方（只有內塔尼亞胡除外）都顯而易見的觀點：以巴衝突不可能脫離阿拉伯之春的大背景。

　　中東的版圖正得到永久性的重塑。轉變的過程將是漫長、混亂的，有時還是血腥的，就像在敘利亞發生的那樣。新的政府也許並不總是合乎西方國家的口味，但回到舊制度是不可能的。阿拉伯街頭的人群不會屈服在另一群暴君面前，無論他們是不是伊斯蘭主義者。

　　對於以色列和巴勒斯坦之間的和平來説，這種新局面既是一個機遇，也意味著以巴和平勢在必行。迄今巴勒斯坦人建國的權利並沒有在民變中成為重要訴求。阿拉伯各國人民的憤怒一直都針對本國統治者的苛政。然而，內塔尼亞胡拒絕考慮建立一個可以生存的巴勒斯坦國的可能性，無異於在一個開放傷口上撒鹽。攻擊伊朗只會進一步刺痛這個傷口。

　　西方情報機構都認為，伊朗距離製造核武器還有一段路要走。其核計劃在2010年電腦系統受到破壞後，已經重新恢復了一部分發展勢頭。就此而言，Stuxnet病毒是一種失敗，真正成功的行動不應該被發現。

　　(來源:新華國際)