據中國之聲《新聞縱橫》報道，一提到美國"醫改法案"大家就會想起那場曠日持久、越吵越糊塗、讓奧巴馬頭痛不已的大爭論，近日，它再度掀起波瀾：北京時間昨天晚上，美國最高法院開始就奧巴馬醫改法案舉行為期三天的聽證會，討論這部讓奧巴馬耗盡全力推行的大政是否違憲。

　　據報道，對於奧巴馬醫改法案是否有效，美國最高法院可能在六月予以判決。這項惠及普通民眾的醫改法案，為何能夠引發如此大的爭議？而美國最高法的判決結果，將對美國大選産生怎樣的影響？

　　醫改法案是奧巴馬執政以來最重要的立法成果之一，也是兩黨最為焦灼的戰役。雖然2010年獲得國會通過，民主黨戰下一城，但此後"強制參保"條款引發強烈反彈，全美相繼有26個州出現"醫改違憲"訴訟，直到今天，共和黨成功將此案提交最高法院。這也是布什訴訟戈爾案以來，美國最高法審理的最受矚目的案子。一項惠及於民的法案，為什麼招致長達數年的反對？

　　中國國際問題研究所副所長郭憲綱：按照奧巴馬的醫改方案，這種強制醫保的受益者主要是窮人，在美國大約有三千萬人口是沒有醫保的，民主黨的群眾基礎窮人比較多，共和黨的群眾基礎富人比較多。而奧巴馬推行這樣一個醫保，有一部分錢是要通過對富人徵稅來獲得的，因此共和黨就堅決反對這樣做的，以維護它的群眾基礎的利益。現在共和黨主要是認為強制醫保不可行，這樣等於是劫富濟貧了，使一些不夠條件的人獲得了無償醫療待遇，他們認為這是不公平，違反了美國憲法。

　　郭憲綱同時表示，美國民主共和兩黨爭論的焦點就是各黨派的利益。

　　郭憲綱：兩黨爭論的焦點都是為了維護自己的群眾基礎，當然總的來説，奧巴馬的這種思路是對的，因為美國現在的醫療待遇比起歐洲要差得遠，因為歐洲很多都是全民醫保了，美國這麼一個發達國家卻沒有實現全民醫保，這也是極大的諷刺。因此奧巴馬是要堅決推行醫保的，而這恰恰觸犯了共和黨群眾基礎，因此共和黨在這一個問題上擺出了要與奧巴馬絕出勝負的架式，不惜把這個問題弄到最高法院。

　　最高法院計劃6月底做出裁決，這正是民主共和兩黨競選活動最關鍵的時刻。中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮表示：儘管奧巴馬可能在做一件對的事情，但是從某種程度上，他仍舊面臨著很大的尷尬。

　　金燦榮：如果最高法院判決這個法案違憲，那對奧巴馬無疑是一個打擊。如果最高法院支持了奧巴馬的法案，對奧巴馬來説當然是個政治勝利。奧巴馬現在面臨的困境就是醫改法案通過以後，讓過去三千萬左右沒有醫保的人獲得了某種形式的醫療保障，但是在政治上有一個矛盾，就是獲利的是社會底層，他們一般不投票，所以奧巴馬現在就尷尬了，就是他帶來的變革在政治投票率方面可能沒有什麼回報，相反共和黨的支持者政治熱情很高，對這個法案反抗的力度非常大。就是最高法院判決奧巴馬贏，我估計共和黨的反對聲也不會減弱，反倒會鬥志更強。

　　27號，繁榮美國人協會將在最高法外舉行集會，標誌著雙方大規模抗議行動繼續升級，而美劇《醫改法案》也將進入新的一季。