近期，有網友稱萬科精裝修房屋使用新型材料“紙板”作為業主的室內門，裝修中多處使用“紙”做裝修材料。日前，記者前往深圳萬科第五園六期實地調查，發現“紙板”裝修情況屬實，萬科總裁鬱亮承認裝修存在質量問題，目前正在挨家挨戶排查、整改。

　　從“毒地板”到“紙衣櫃”，萬科精裝修房近來可謂問題不斷，儘管面對這些問題，無論是王石對“毒地板”100％負責到底的回應，還是此番挨家挨戶排查、整改“紙衣櫃”的應對之策，萬科的態度可謂坦誠，回應也算是負責。

　　事實上，對於萬科而言，儘管在房地産市場上已然建立起了良好的品牌與不錯的口碑，但是，蓋房子和裝修畢竟不是一回事兒，能蓋好房子，也並不代表就一定能成裝修高手。從這個意義上説，在裝修這件事兒上，萬科説白了其實也是個“新手”，一時弄不清水有多深，曝出些問題，要説也在所難免，情有可原。

　　不過，正所謂“誰的孩子誰抱走”，對於萬科而言，既然向客戶承諾了精裝修，産品交付時，自然需要包含合格的裝修，從這個角度來看，即便“毒地板”來自第三方供應商，就算“紙衣櫃”可能只是裝修項目合作方搞的鬼，但既然作為萬科交付産品的一部分，其實已然是萬科的“孩子”，萬科當然需要對此全權負責。作為裝修工程質量的最終責任人，何以讓“毒地板”、“紙衣櫃”肆意侵入裝修環節，作為開發商更是難辭其咎。這就好比三聚氰胺可能未必是奶粉廠故意加的，但奶粉廠卻必須為此負責一樣。

　　從這個角度來看，曝出問題之後，不刻意回避問題，敷衍塞責，固然是亡羊補牢意識的體現。但是，這類問題“一而再，再而三”的發生，顯然不能靠態度好來一一掩飾。而在這些問題的形成過程中，恐怕也不會裝修材料供應商或是裝修項目合作方一個巴掌就能拍響的，作為開發商有無“睜只眼、閉只眼”的利益共謀，又為何沒能把好質量關，同樣值得追問。一旦陷入精裝修工程以次充好的泥淖中無法自拔，房地産第一品牌的萬科這個“千里之堤”，會否毀於裝修的“蟻穴”，恐怕未必是杞人憂天。

　　基於上述視點，精裝房中的“毒地板”，“史上最好裝修”用紙材，顯然已不能只是就事論事的回應，當漏洞接二連三的曝出，公眾自然有理由懷疑這些問題是不是只是“冰山一角”。從這個意義上説，面對精裝修産品曝出的問題，萬科其實不能只是被動應對，而更應從危機中吸取教訓，真正建立並完善精裝修行業標準，甚至通過引入第三方的監理制度與檢測公示機制，唯此，被萬科看好的精裝房市場，才不會反成自己的“滑鐵盧”。