■ 蔡康永

　　我對不少事的相信，看似堅強，實際上很脆弱。比方説：動物應該生活在大自然，而不是動物園。如果有人不這麼想，而他又很雄辯，我也許就會動搖。我手上正讀到的這本小説，主角是印度一個動物園老闆的小孩，這小孩在小説一開始就很大聲責備我們這些天真的人類，説我們一廂情願地以為：動物有多麼熱愛野外；多麼熱愛遠走幾公里，只為了喝一口河水，還要沒事被河裏的鱷魚嚇得半死；或者，多麼熱愛狂奔到心臟都快爆炸，卻連只兔子都捕不到；又或者，以為動物多麼熱愛永恒地被蚊蠅繞頭飛舞，永恒地被吸血的小蟲死叮在傷口上。

　　這個動物園老闆的小孩繼續説：當我們這些人全心相信土撥鼠愛鑽洞、獅子愛奔馳、蟒蛇愛獵殺的時候，我們自己卻快樂地為自己蓋起遮蔽風雨的房子，裝自來水管、開醫院看病、開超級市場買洗乾淨的肉、開汽車免得走斷腿。我們這麼享受乾淨的水和食物、安全的住處，有人替我們剔去魚的刺，有人拔去我們的壞牙。這樣的我們，卻自命正直地相信動物都該活在野外、發炎、拉肚子、牙痛、中暑。這個小説裏的孩子，覺得好的動物園絕對是天堂，住在裏面的動物幸福得要命，才不可能想念野外的飽一頓餓十頓、整天擔驚受怕的日子。如果一定要把這些動物再趕出去，趕回大自然，那叫懲罰，不叫“放它們自由”。我沒有被這小孩説服。我覺得人為了自己奇奇怪怪的原因而出手去干涉動物的生活，是件很蠻橫的事。可是被干涉了的動物，是不是比較幸福？我就不知道了。籠子很小的鳥、缸很小的魚，當然很苦。那如果籠子大到像一棟樓、魚缸大得像一個湖呢？

　　有人喂養和照顧，漸漸失去天性，描述起來很可悲。但是我們自己就是這樣長大的。為了換取醫療、食物、住所、汽車，我們心甘情願地住在舒服的籠裏、做很多工作、考很多試、觀看、也被觀看。我本以為我可以很堅定地對動物園這件事發表意見，哪知道一個小孩的質疑，又讓我看見了自己。