于靜

　　“棗莊打狼”事件又有新進展，繼3月19日擊斃一隻灰狼後，3月23日，山東棗莊滕州警方聲稱再次抓獲一隻白色母狼，現關在動物園。不過滕州市民王先生在網上看到照片後，卻認為專家所稱的“狼”其實是他家最近一隻不慎跑出哈士奇寵物狗，並表示家人正在和動物園方面交涉，希望將寵物狗早點帶回家。(3月25日《新快報》)

　　天降惡狼，傷人奪命，棗莊狼患，鬧得人心惶惶；擊斃灰狼，活捉白狼，棗莊打狼，可謂戰果輝煌。按理説，如此短的時間就連除兩害，惶惶之人心應該安定下來才是。現狀卻是，雖然打狼捷報頻傳，當地居民對狼的恐懼卻有加深之勢，而坊間關於棗莊狼患的傳聞也越來越多，尤其是剛剛傳出的“指犬為狼”，著實令人大跌眼鏡。

　　狼乎？狗乎？在事情沒有完全弄明白前，不好妄下斷言。倒是從頭至尾看了棗莊打狼的過程後，對當地有關部門的一些做法，某些專家的言論頗為不解。

　　自3月14日“狼來了”後，短短幾天時間，疑似狼就咬死2人，咬傷5人，可謂作惡多端。3月19日，棗莊滕州警方稱追蹤20公里，擊斃咬人狼，聞者無不振奮，而打狼民警也如打虎英雄武松一樣，抬著死狼，雄赳赳，氣昂昂。雖然事後就有當事人質疑，咬自家孩子的狼和警方打死的狼有很大差距，不是同一隻狼。但當地民警卻説因為時間和天氣造成的光線不同，人們觀察動物的毛色會有一定的差距。

　　當時看了新聞我就想，為啥沒有權威部門出來給公眾吃喝定心丸呢？狼患不是小事啊。現在灰狼亡，警方又宣稱抓來了白色疑似狼，這下專家倒是出來了，認定為母狼，可是隨即又被市民“討狗上門”。如果真的如那名王姓市民所講，被捕的疑似狼其實他家寵物狗的話，那這玩笑可就開大了，轟轟烈烈的打狼真就成了鬧劇。

　　我就不明白了，狼和狗雖有近親關係，但畢竟是兩種完全不同的動物，偌大一個國家，真的就沒有人能辨狗狼了？如果這次抓的真是一隻狼，面對公眾的質疑，當地政府就應該立即出面澄清，而不是這麼長時間不言不語，任猜測蔓延。

　　狼患兇猛，打狼固然刻不容緩，但決不能把打狼當成了危機公關，在事情沒有完全弄明白以前就匆匆定性，這樣，只會適得其反，打狼不成反惹來一身狼騷。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　聲明：