新茶面市，氣味並非全是清香撲面。據報道，3月21日，黃金市價每500克為16.8萬元，但是西湖龍井頭茶的預售價已達每500克18萬元。各地名品春茶價格均可與茅臺比肩。茶商表示，送禮是高檔茶葉的主要用途，預定清明前茶的有高等院校、部隊機關和部分企業。

　　雖然茅臺酒沒有正式拿到奢侈品資格的證書，但是在百姓的眼裏，其拒人于千里之外的價格，早已是名副其實的奢侈品了。“煙酒糖茶”，是不少家庭的必備之物，除自用，還能擺盤待客。可眼看著各地茗品價格也步了茅臺後塵，比肩黃金，離大眾漸行漸遠。而吸煙又有害健康，像樣點的酒和茶又買不起，看來以後招待客人，只能請對方吃糖了，希望客人別有糖尿病。

　　連經營茶葉的商家都直言，這樣的所謂“頭茶”，根本不是一般老百姓買得起，消費得起的。又有茶葉經銷商宣稱，“公款成了高檔茶葉消費的主力軍。”想想也是，普通老百姓誰願意花一個月的工資去買幾克的茶葉啊？況且，前來買這種天價茶葉的，也基本不是用來自己喝。這種“買的不喝，喝的不買”的特性，和茅臺酒、天價煙等其他高檔奢侈品，何等相似。

　　買不起，喝不上，並不等於可以做到“眼不見、心不煩”的淡定。畢竟有些疑惑總揮之不去：一、購買比黃金還貴的茶葉，錢從哪個項目裏報銷？是進入公務接待預算項目，用了納稅人的稅金，還是運用了單位裏的小金庫，抑或用了所謂的“預算外資金”？二、買來的茶葉到了哪，進了誰的嘴裏？眾所週知，禮品茶既是“禮品”，自然不是買茶人自家享用，那麼這比黃金更貴的禮品茶究竟送給了誰？為什麼要送給他？

　　一瓶2000元的茅臺在今年的全國兩會上引發一場軒然大波，但被茅臺高管一句“不上茅臺上拉菲”的反詰，把媒體問得啞口無言；如今又冒出比黃金更貴的茶葉，但願不會有人用一句“不喝‘龍井’喝‘XX’”的反問，把公眾的疑問逼到墻角。

　　只是當這種天價酒、天價茶代替現金成為一種行賄受賄手段的時候，政府有關部門當引起足夠的重視，因為它所産生的腐敗危害，與送現金，送金條並無差異。（苑廣闊）