　　對於雅培被指“最差奶粉”的報告，中美專家一致否認曾參與調研。CER報告權威性遭質疑，雅培發律師函要求道歉

　　“雅培質量門”新聞追蹤

　　CER Research發表報告稱雅培為“最差奶粉”(詳見本報3月25日A5版)。事件經過3天的發酵，儼然已成“羅生門”。不僅CER Research發佈報告的目的性和權威性引來質疑，就連報告中出現過的六位專家也一致“反擊”。繼三位教授發聲明表示觀點遭惡意利用後，昨日事態已經演變成，中美專家一致否認曾參與CER報告調研。雅培方面已經通過律師事務所向CER發出律師函，要求公開道歉，承認該報告內容虛假。而CER Research的相關聯絡人Graham Earnshaw接受羊城晚報記者採訪時表示，CER Research確實專門為海外基金、投行對中國企業進行調查服務，而非科研機構，但他否認此次報告是受他人委託而進行的。

　　CER被指有傾向性

　　與初時眾人的焦點都集中在雅培身上不同，事件經過3天的發酵，陸續有人將視線轉移到發佈機構香港CER Research公司身上。

　　媒體調查發現，香港CER Research公司是2012年註冊成立，與上海一家廣告公司隸屬於同一家機構，其官網的上海電話和上海晏然廣告傳播有限公司的電話竟然完全相同，同為“021-51879633”。

　　在官方網站上，CER描述自己是一家在中國的投資研究公司，能提供調研報告、尋找投資、危機管理、進攻/防守諮詢、企業財務和資金籌集策略、法醫審核、每月每季度內部審核等多項服務。記者看到，在其網頁上，甚至還列出了CER報告對三家在美國納斯達克上市公司股價的影響(見下圖)。當CER發表對某公司負面報告後，該公司的股票就會在突然出現大幅下滑。如2010年10月14日，CER曾發表過針對開元汽車(AutoChina)的商業模式和現金流等問題，使得後者在美國納斯達克的股價從當時的25.46美元降到了後來的18.90美元。

　　為此，CER Research發佈報告的目的與權威性馬上引來質疑。

　　CER Research的相關聯絡人Graham Earnshaw接受羊城晚報記者採訪時表示，CER Research確實專門為海外基金、投行對中國企業進行調查服務，而非科研機構，但他否認此次報告是受他人委託而進行的。