　　新聞事件：日前，一條題為“溫總理剛走，麥田就被鏟”的微博被熱傳，內文稱就在溫家寶結束對河南臨潁、舞陽考察的第三天，“幾十公里外的上蔡縣蔡都鎮景莊村，綠油油的麥田便被推土機剷平”，並質疑當地政府打著建上蔡中學的名義為招商圈地。

　　《京華時報》：目前的種種信息，看起來雲山霧罩，卻難免給人留下“假投資建校，實圈地蓋房”的印象。真相到底如何，事關政府形象，更牽動百姓利益，當地政府不能遮遮掩掩地糊弄過去。事實是驅散迷霧的陽光。正如一個網友所呼籲的，希望相關部門重視這一事件，組織力量速查深查，如屬實，要給上上下下一個交代；如不屬實，也要儘快給大家一個答覆。因此，上蔡鏟田雖已叫停，但真相大起底卻剛剛開始。　　

　　《廣州日報》：雖然是老生常談，但不管怎麼説，這種“不管死活”式的徵地，必須引起重視，畢竟它關係到的不只是農民的生存。一旦耕地被吞噬得所剩無幾，那將威脅到更多人的死活，最終影響到社會穩定。目前保護耕地的法規文件並不缺乏，但得不到嚴格遵守。因此，中央急需採取措施，治理不擇手段的招商引資行為，轉而將保護耕地面積與地方官的政績考核結合起來。　　

　　《南方都市報》：現實中，有多少類似（甚至更惡劣）的公民遭遇，因為沒有各種由頭的牽引而無緣進入公共視線，因為沒有新聞輿論的介入，使得公民權利維護成為不切實際的奢談？有無媒體介入，社會事件的解決可能會呈現完全迥異的兩套思路，上蔡鏟苗事件的前後反差，恰在最短時間內讓公眾體察到了個中的變化。