有銀行分析師堅稱，有利可圖是合作的基礎，外資的引進就是為了套利，説是戰略投資者，又有幾家能真正做到。

　　3月19日晚，半小時內，花旗、浦發相繼發出“離婚”公告，從此分道揚鑣。消息傳出，業內一片譁然。

　　無獨有偶，“花浦戀”終結，距離匯豐宣佈進一步增持交行，時間上僅相差一個工作日。加上此前興業定向增發方案的發佈，恒生與興業的關係也一片朦朧。

　　屈指算來，外資行在華取得法人資格已經整整五年。已經站穩腳跟的他們，對中外資之間的合作是否逐步降溫，抑或依舊興趣盎然？外資的撤離，中資行得失幾何？

　　持股比例從5%到2.7%，再到0

　　近日，花旗集團宣佈已通過大宗交易向機構投資者定向售出了其所持的2.71%的浦發銀行（600000）股票。按照當時匯率，該項交易的全部收入為美元6.68億，計稅後獲利約美元3.49億。

　　花旗與浦發的婚戀史要追溯到十年前。2002年的最後一天，花旗作為海外首家戰略投資者購入浦發銀行5%的股權，投資近6億元人民幣。當年花旗承諾，5年內不拋售，同時在法規允許和監管批准前提下，花旗還可以增持浦發股份最高達24.9%。

　　2003年1月3日，浦發銀行增發3億股，花旗的持股比例降低至4.62%。2010年3月，中移動斥資400億高調入股浦發，花旗在浦發的持股比例一度大幅下滑，攤薄至不足3%。

　　“花旗退出浦發苗頭早在金融危機時就已顯現，拖到現在已經足顯誠意了。”一位外資行的高層告訴理財週報記者。

　　上述人士的言論不無根據。花旗與浦發曾在2006年2月簽訂協議：花旗承諾增持浦發股份至19.9%，並在5年內維持積極合作關係，幫助浦發在5年內成為一家優秀的商業銀行。

　　以此推算，協議在2011年就可以終止。無奈的是，在過去的5年裏，花旗並未如約增持。而浦發，也沒能在5年內成為花旗心中“優秀的商業銀行”。

　　“外資行剛進來時，也是本著觀望的態度。所謂的戰略投資者，最後大多都演化成了財務投資者。花旗棄浦發轉投廣發，無疑就是一例。但客觀地講，浦發自身的資産質量和內部關係對於花旗的裁斷也有著舉足輕重的影響。”一家大行的高層説。

　　根據交易數據推算，花旗在賣掉股份之前，共持有浦發5.06億股，于19日當天悉數售罄。至此，花旗銀行在浦發銀行的股份赫然為0。

　　而對於此次交易的接收方，根據上交所公佈的信息顯示，新東家為太平洋（601099）保險集團及其子公司太平洋資産管理公司，成交價8.33元，較浦發銀行19日的收盤價9.28元折價10.23%，接手成本約40億元人民幣。

　　有銀行分析師堅稱，有利可圖是合作的基礎，外資的引進就是為了套利，説是戰略投資者，又有幾家能真正做到。

　　“離婚”傷了誰？

　　挨過了“七年之癢”，維繫了長達十年“婚姻關係”的花旗與浦發，隨著“一紙休書”的呈交，二者會將分別走向何方？

　　【1】【2】