全國兩會期間，廣東的一個人大代表，趁著會議的空隙到北京菜市場做了一個調查，看看10塊錢能買些什麼東西，結果得出的結論是10塊錢能買3個番茄，5根黃瓜，也就是説黃瓜也要2塊一根。椒江的黃大爺給我們打來電話，説老伴17年前參加了農村養老保險，現在一個月才能領養老金2元，真是讓人哭笑不得。（網易3月24日）

　　1995年參加的養老保險，一共交上200元，等到領養老金的時候，被告知或者一月領2元，或者是一次領300多元就完結。新聞中提到，17年前物價低，黃大爺每月只有70元的工資，卻足夠家用。但物價飛漲的今天，黃大爺家每月2000元的生活費都不夠用。

　　就是這個讓人哭笑不得的老農保，在當地實行兩年後，用社保中心副主任的話説：覺得不是很科學，才停辦。當時全市大約100萬人參保，按照每人200元算下來，當地銀行直接吞進2個億。一個市就有一百萬人參保，全國一共多少個這樣的市和地區，農民一共投進去多少錢，這絕對是一個未知數。95、96年國內通貨膨脹嚴重，銀行靠高利率控制資金，意圖控制通脹。在97年後，通脹開始放緩，不需要高利率來維護當時的物價，於是銀行利率隨著開始下調。看到這些，我們會發現這2億的老農保，究竟去了哪？

　　筆者搜索下1996年的老農保，根本沒在外省市發現台州的“農村社會養老保險”。這種繳費方式和返還方式，都是當地獨有的。還有一點值得注意的是，各省在新老農保交替中，都會把老農保融到新農保中，到領保險金的時候正式發放。為什麼台州的老農保卻沒有移交到新農保中，而是在17年後領取養老金時，通知一個月只能領2元錢。

　　2個億人民幣，在今天看來，只有縣市一個月的稅收。但在1996年，這2億的資金恐怕就是很深的一個洞。這些資金究竟流去哪，都是經過誰的手調轉，為什麼銀行會以養老金的形式套取農民的存款，這應該算是銀行的欺詐行為，還是社保中心對農民的詐騙。這些疑問如果一一去查實的話，恐怕會找出很多問題來。

　　農民參保，只是為了能老有依靠。每月2元的養老金，讓我們的農民依靠什麼。當初這筆錢被銀行拿去時，為何不告訴農民們，領取的不是養老金，而是銀行的利率。而社保中心在中間扮演的是什麼角色，是在維護農民的利益，還是在跟銀行一起騙農民的錢。這裡的黑洞，我們究竟應該問責誰呢？

　　回想前幾天在油價上調後，記者在街上採訪一名男子時，該男子氣憤的説到：我能説髒話嗎？不能説嗎？那我沒什麼好説的。今天，對每月只有2元的養老金，我們也想幫農民們問句：我們能説髒話嗎？

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)