3月5日晚，淮濱縣東湖一個叫瀏橋的地方發生一起落水事件，一名年約30多歲的王姓女子，因當晚與丈夫生氣，獨自來到東湖，儘管一位朋友隨後趕來勸慰，卻未能阻止該女子跳水輕生，而這位朋友只得跳水營救。最後，在多方營救下，後者得救，而王姓女子身亡。（《南方日報》3月24日）

　　一邊説是警察救了人，另一邊説是自己救了人，搞的旁觀者稀裏糊塗的，到底是幹了好事、誰搶了別人的功勞呢？解決這個問題其實也不難，找到被救者就明白了，她總不至於説謊，要是他忘了也可以去找旁邊的圍觀者，那麼多人，不相信就沒人看到。所以，與其雙方在這搶功勞，倒不如靜下來商量如何解決。

　　不過，分析一下爭論雙方的身份，就會發現一個很有意思的問題：他們到底圖的是什麼？王姓小夥子如果要是真的救人者，若是想要功勞，完全直接去當地派出所或者被救者家裏，現在之所以出來爭，不知道是否在爭個事實呢？如果是警察救了人，那是件好事啊，為什麼記者去採訪的時候，給人處處設障，莫非有難言之隱？把所謂的救人的警察找出來問問也條捷徑。更重要的是，如果警察救了人可以申請功勞，為以後的升職加薪做鋪墊。如此一分析，警察確實有搶普通老百姓功勞的嫌疑。

　　從出警的淮濱縣公安局北城派出所民警口中得知，確定救人的是兩個群眾，這更加使得旁人得出了這樣一個答案：警察確實在搶別人的功勞，否則，自家人也不會揭發自家人的。本是件很小的事情，卻非得搞的沸沸颺颺，歸根到底圖的就是個：利。如上所述，警察可以依次來為自己牟私利，給整個團隊帶來名譽，可身為警察的一個重要職責正是維護正義，試問，採用如此勾當怎能服群眾？

　　與個別警察同志“搶功”相對的是，某些單位的人很會“推責”。臨時工就是個典型的犧牲品，往往遇到關乎自己或單位的醜聞後，就開始變著法的搪塞媒體和公眾，實在不行就開始找犧牲品，借此來達到“事不關己、只是個例”的目的。再者就是，有些部門幹了一些違規乃至違法的勾當，也學會百般抵賴，生怕責任讓自己扛。一邊是爭著搶功，一邊是爭著扔責，卻從本質上應了那句話：“天下熙熙，皆為利趨，天下攘攘，皆為利往”。

　　面對著“全副武裝”的警察同志，恐怕王姓小夥子也只能説句“警察同志，別和我搶功”了吧。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)