央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

遏制“另案不理”需“另案公開”

發佈時間:2012年03月27日 02:37 | 進入復興論壇 | 來源:人民網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  ■ 視點

  最高檢、公安部決定於3月至10月對2011年全國檢察機關受理的公安機關提請逮捕、移送審查起訴案件中涉及“另案處理”(含“在逃”)的案件進行專項檢查。大凡集中一定時段進行的專項執法活動,多對應著現實中某類的執法亂象。“另案處理”也不例外,它的亂象就是“另案不理”。

  “另案處理”為公眾所熟知,可以追溯到原公安部部長助理鄭少東案。該案中的重要角色、廣東地下錢莊洗錢案主犯連卓釗,正是通過“另案處理”暗度陳倉,順利躲過了指控而潛逃香港。那之後,“另案處理”多次成為輿論熱點。

  要真正實現“另案處理”,嫌犯歸案是必要前提。而嫌犯的到案往往需要偵查人員不離不棄地追捕。如果嫌犯被“另案處理”了,偵查人員卻不對在逃的嫌犯採取有效的措施,導致嫌犯長期逍遙法外,這種“另案處理”實際上就是“另案不理”。

  “另案處理”並不必然與腐敗聯絡在一起,它也有其合理性。比如共同犯罪中,有嫌犯仍在逃,而同案的嫌疑人刑事羈押期限面臨屆滿,如不先就已到案的嫌疑人起訴和審判,就會造成超期羈押。又如,在共同犯罪中,有的犯罪嫌疑人還同時涉嫌其他更為嚴重的罪案,適用“另案處理”更為合適。還有的“另案處理”則是因為有嫌犯需要另行偵查取證或需要依法移送管轄。這些“另案處理”如用之得當,既能提高訴訟效率,又可防止超期羈押。正因為利弊皆存,對這一制度,也不能因為它産生了一些問題就簡單地加以否定。

  此番最高檢與公安部啟動對“另案處理”的專項檢查,一方面凸顯“另案不理”的亂象仍然存在;另一方面也反映出最高檢和公安部確有解決“另案不理”的決心。從公佈的檢查內容來看,應當説,這些內容都點中了“另案不理”的要害。但如何能達到檢查的目的,還得有更為具體的制度安排。

  比如在“另案處理”的合法性和適當性檢查上,就得先從立法層面為“另案處理”的適用條件和適用範圍建規立制。至於監督的“到位”,也不能僅限于檢察機關“法律監督”的到位,還需要社會監督的到位。公眾對“另案處理”最為質疑的,正是司法信息的不公開。有了“另案公開”,公眾監督、媒體監督、輿論監督才能照進“另案不理”這個黑洞。借力外部監督,是遏制司法腐敗的有效經驗,也理當為此次“另案處理”專項檢查所重視。

  □王琳(學者)

熱詞:

  • 另案處理
  • 另案不理
  • 在逃
  • 另案公開
  • 法律監督
  • 超期羈押
  • 亂象
  • 最高檢
  • 偵查人員
  • 檢察機關