美國總統貝拉克奧巴馬23日説，佛羅裏達州白人協警射殺非洲裔少年是一場悲劇，民眾應“自省”悲劇發生的緣由。

　　這一案件中，“不退讓法”成為媒體關注焦點。一些佛羅裏達州議員認為，“不退讓法”旨在保障公民自我防衛的權利，而非向行兇者提供庇祐，所以需要縮小這一法律的適用範圍。

　　總統“斟酌”

　　奧巴馬是美國歷史上首位非洲裔總統，上任後就種族話題表露看法的先例不多。他23日在白宮玫瑰園接受媒體採訪，稱“如果我有個兒子，會與（特雷馮）馬丁長得挺像”。

　　奧巴馬仔細斟酌措辭：“這明顯是一場悲劇。我唯一能想象的是（馬丁）父母所經歷的一切。當我想起這個男孩，我就想起自己的孩子。”

　　上月26日晚，現年28歲的協警喬治齊默爾曼在佛羅裏達州桑福德一個居民區巡邏，認定17歲非洲裔少年馬丁“形跡可疑”。撥打“911”報警電話後，齊默爾曼跟蹤並與少年對峙，隨後開槍射殺少年。

　　這一事件在美國再次“激活”種族公正話題。

　　奧巴馬説，馬丁的父母“有權希望所有美國人嚴肅對待這一事件，我們將徹查究竟發生了什麼”。

　　“我認為，我們都應當自我反省，搞清楚類似事件如何發生。這意味著我們需要評估法律，審視事發情境。”

　　爭議“歧視”

　　一些非洲裔美國公民23日走上街頭，呼籲司法公正。

　　奧蘭多居民達米安希傑森告訴法新社記者：“我覺得需要來這裡，支持那個（遇害人）家庭，分攤我們的憤怒。”

　　“特雷馮只是另外一個因為是黑人而成為嫌疑人的青年，”希傑森説，協警齊默爾曼應該受到同等的法律制裁，“種族主義依舊存在”。

　　馬丁的一些朋友説，馬丁性情溫和，不會對他人構成人身威脅。

　　傑羅姆霍頓先前是馬丁的足球教練，認識馬丁12年。他説：“他不是有對抗傾向的孩子。”

　　不過，協警的父親羅伯特齊默爾曼堅稱兒子不是種族主義者，認定“媒體報道中喬治齊默爾曼的形象不真實”。

　　“喬治（齊默爾曼）屬於拉美裔，家庭成員和朋友中有許多黑人，”羅伯特齊默爾曼在一篇文章中寫道：“無論出於什麼原因，他都不會歧視（黑人）。”

　　質疑“自衛”

　　一些分析師説，這一案件中，除了種族話題，“不退讓法”是另一焦點。換句話説，種族話題與“不退讓法”爭議合二為一或許是案件引發軒然大波的主要原因。

　　佛羅裏達州2005年通過“不退讓法”。依據這一法律，民眾在對抗中無需選擇退讓，可以在生命安全遭受威脅時使用致命武力。

　　警察有權決定使用致命武力的一方是否屬於正當防衛。一般而言，警方會逮捕他們，讓法院判定他們是否正當使用武力。而在這一案件中，桑福德警方相當自信，堅稱不逮捕、不起訴齊默爾曼是正確做法。

　　前聯邦檢察官、佛羅裏達大學法學院刑事司法中心一名主管説，警方決定草率，有違慣例；而齊默爾曼自稱正當防衛證據不足。

　　佛羅裏達州參議員克裏斯史密斯説，他將向州議會提出議案，縮小“不退讓法”的適用範圍，即如果開槍者有挑釁行為，將不被認定為正當防衛。

　　“‘不退讓法’原本意在強化（佛羅裏達州）居民的安全自衛措施，卻看似向嫌疑人提供了更好保護。”（蔣驄驍 新華社特稿）

　　(來源:新華網)