近日，有網友稱，江蘇常州溧陽開發區將工程非法承包給殺人兇手，在殺人兇手出事後，為封死者家屬的口，由開發區獨資國企崑崙公司轉出92萬餘元，支付給被害人家屬。22日，溧陽開發區管委會回應稱，出於維穩和安撫死者家屬考慮，才由國企公司借款給民企用於賠償。

　　兇手周某，在當地大大有名，曾兩次被判刑，其中第二次是因搶劫和敲詐勒索被判無期徒刑，2010年才釋放回到老家。去年9月，一拖拉機駕駛員把水泥磚卸在周某承建的人行道上，周見狀不由分説衝上去就打，另一工地的施工員黃某勸解時，被周打成重傷經搶救無效死亡。法院一審雖然認定周某故意傷害致人死亡罪名成立，但卻從輕判處其有期徒刑12年。

　　作為屢犯，本應依法加重處罰，但據説周某從輕的原因在於法院認定其向被害人家屬賠償了92.8萬元。而網友提供的證據顯示，兇手周某僅賠償被害人家屬3萬元，一審認定的92.8萬元就是溧陽開發區管委會回應時稱的“維穩費”，和兇手周某毫無關係。

　　政府花錢“維穩”，為兇手“買”來輕判，卻“賣”了公平和正義。近百萬的“維穩費”並沒有將死者家人的口給封住，他們表示一審判決顯失公平，已上訴至省高院。同時，溧城鎮有600多人聯名上書，要求嚴懲兇手。維穩乎？添亂乎？

　　家屬上訴，百姓上書，這都是非常理性的行為，是對權益和正義的訴求，似乎不存在“亂”的問題，那麼當地政府要維什麼穩？説白了，維穩只是個幌子，恐怕是想用錢捂住權力腐敗的蓋子。圍繞此事，不正常之處甚多：當地政府未經公開招投標，私自將有關工程發包給沒有任何資質，也沒有開設任何工程公司的周某承建，他憑的是什麼，有誰在幫他？對於這筆從國企轉出去的款子，溧陽開發區管委會稱是借款，由國企公司借款給民企用於賠償。然而，名叫方正的民企和兇手周某沒有任何關係。但在當地政府要求下，方正公司出具了偽證，稱兇手周某為方正公司的工程負責人。方正為何要替周某頂缸？原因是不是在於，方正是一家民營企業，也承接開發區內的建設工程，當地政府叫你幹啥你敢不配合嗎？借款一説，也就是事發後的一個託詞罷了。“經研究同意代為支付”，轉賬支票上這一領導簽字則已完全表明政府埋單之實。但所謂“研究”可能就是獨斷專行。如此等等，這裡面難道沒有權力腐敗問題？要説維穩，他們是怕這些濫權行為兜不住，是想穩住自己的陣腳。

　　穩定是大事，但維穩的根本在於保障公平，伸張正義。這種以犧牲公平和正義為代價，為罪惡開脫的“維穩”，是典型的製造混亂。可惜有人打錯了算盤，原本想用錢捂住權力腐敗的蓋子，不曾想，這一慷國家之慨的行為過程，本身透露出的就是一種權力腐敗。