本報訊（記者王秋實）一對男女青年深夜駕車外出發生事故，車輛墜入水塘，兩人雙雙溺亡。交管部門無法辨認當時誰是司機，女青年李英的父母將男青年趙景的家屬起訴到法院索賠。昨天記者獲悉，密雲法院根據車輛登記資料等證據，推定趙景為駕駛員，其家屬須賠償李英父母29萬餘元。

　　21歲的李英和20歲的趙景是朋友關係。李英的父母稱，去年10月21日淩晨1點多，女兒和趙景不知何故深夜駕車出行，一直未歸。兩天后，有群眾發現，密雲縣某村路邊水塘中，有一輛事故車。交警趕到現場調查發現，車上共有兩具被水浸泡已腐爛的屍體，後經DNA鑒定，證實為李英和趙景。據了解，當時兩人乘車行至事發地時，撞上電線桿衝進路邊水塘。

　　因兩人屍體已高度腐爛，交通大隊做出的交通事故證明中認為無法確定具體死因，“結合案情，不排除因車禍受傷後溺死”；因為肇事車輛及人員喪失鑒定條件，無法進行駕駛員識別，“故無法證明事故發生時誰為駕駛員”。

　　李英的父母認為，女兒不會開車，趙景在駕駛車輛時沒有保證行車安全，致使李英在乘坐時發生交通事故後溺亡，要求趙景的父母賠償死亡賠償金、喪葬費、誤工費等各項損失共60余萬元。

　　庭審中，趙景的父母辯稱，根據道路交通事故證明，當時的駕駛員已不能認定，事故如何發生不能確定，由他們承擔責任沒有依據。

　　法院審理認為，雖然交警部門的《道路交通事故證明》無法證明事故發生時誰為駕駛員，但事故車輛所有人和投保人都是趙景。同時，趙景具有合法的駕駛資格，李英沒有，且事故發生時又是深夜，有理由推定事故發生時趙景為駕駛員。因此趙景應承擔賠償責任，趙景的父母作為趙景的近親屬和法定繼承人，應在繼承趙景遺産的範圍內承擔賠償責任。法院判決趙景的父母賠償李英父母各項損失29萬餘元。

　　（文中死者均為化名）