　　街談巷議

　　一場不大的火災，燒出了無視安全隱患的真相，或還有失職、瀆職等嚴重問題。

　　3月22日下午，廣州市老城區的光復大廈13樓發生火災。在相當長一段時間裏，消防員對大火沒有辦法───消防車樓下噴水只能到10樓；升起雲梯噴水滅火，5分鐘後因水壓不足中斷；大火最終燒了3個鐘，殃及旁邊及樓上住戶，幸無人員傷亡。（據3月23日《羊城晚報》）

　　“幸無人員傷亡”確是大實話，但這樣的“幸運”，多少有點讓人感到悲哀。

　　13樓發生火災，滅火的消防水壓就有點夠不著了，如果再高的樓層發生火災，又該如何是好？而偌大的廣州，動輒數十層樓高的建築鱗次櫛比。或許，因受道路狹窄、消防水管老化等客觀條件限制，老城區的消防配套設施欠缺一些，消防安全隱患更多更嚴重。但是不管現實如何困難，事關民眾生命財産安全的事情，不可絲毫輕慢、疏忽。消防水壓問題也罷，消防設施不配套也罷，都必須予以最大程度的健全和改善，否則便是對群眾生命財産的不負責任。無論如何，面對一場發生在13樓、並不算大的火災，現代化大都市的消防一時之間竟無計可施，幾近眼睜睜地看著大火肆虐蔓延，真是匪夷所思。

　　這場火災暴露的另一個問題是，倉庫與民居“混搭”，存在嚴重的安全隱患。據了解，此次光復大廈的火災，起火的1302房並非民居，而是被附近眼鏡城一檔主用作倉庫，屋內堆有大量商品，門口過道擺放有木櫃，易燃物品直接導致火勢迅速蔓延。像這樣的倉庫在光復大廈內還有不少，隱患多多。對此，很多業主曾向街道和居委會等部門反映、投訴，但並沒引起重視。如放諸整個廣州，還有多少諸如此類的倉庫與民居“混搭”，或本是民用住宅卻被用作倉庫，以致居民日日與安全隱患相伴而眠的現象？

　　尤其令人不可思議的是，據稱發生火災的光復大廈竟未通過消防驗收。未通過消防驗收就入住，而且還被大量地用作倉庫、存放貨物，誰膽敢如此漠視消防安全？為何又無人監督？監管部門哪兒去了？倘若有職能部門及其工作人員涉嫌失職、瀆職又該如何問責？……疑問一籮筐，亟待有關部門給公眾一個交代。

　　此次火災暴露出來的問題，帶有一定普遍性，若再不引起重視，徹底予以整治，一旦發生更大的火災，出了人命，就悔之晚矣！

　　默客