上週五彩很正路，打破了近期週五彩屢現頭獎空缺的走勢，不過一有派彩則成火鍋。而本週五彩又“故態復萌”，難度飆升得讓人難以接受。週六和週日彩難度也比前兩周略高一些，當中週六彩的情況略好一些，主隊比較強勢，也是本週三期足彩“3”最強勢的一期。

　　本週五彩難得讓人髮指，以亞盤計算，幾乎所有比賽都是平手或平/半，選膽簡直就是奢望。雖説借助過濾軟體能夠有效控制投入提升中獎率，但如果連一個膽都找不出來的話，那這樣的原始單也是很嚇人的。不過我們也可以換個角度思考，既然比賽難猜，我們就不猜比賽了，只猜過濾條件，將過濾條件收窄，而原始單儘量做大。最終權衡比較之下，找了一個“超級博膽”───沃爾夫斯堡。狼堡勝賠超過2.00，無論如何不是一個好的做膽對象，不過沃爾夫斯堡和漢堡最近連續7次交手都沒有主隊獲勝，這樣的記錄有點過分，可以博一下終結。本期原始單僅選這個膽，再選擇3場雙選，其餘包號，原始單接近50萬注。根據週五彩的出號特點，在過濾條件設計上儘量弱化“3”，刻意放寬“1”的條件。鋻於“3”弱勢，本期和值也會偏低，低於20都不奇怪。

　　週六彩有13場比賽是主隊低賠，而且歐平主勝賠率低於1.80的也多達8場，有這樣的基礎，“3”的轉化率以及實際個數肯定不低，上限設為9都不過分。而下限我們設置為5，有點保守，主要是想包容一些冷門情況，如果彩民投入資金有限的話，設為6也是可以的。本期足彩強勢主隊扎堆，從第8位的門興開始到第14位的AC米蘭全部開“3”的可能性也是有的，不過當中弗賴堡、雲達不來梅和沙爾克04是脆弱點，這三個位置斷開的幾率比較高，而且也考慮到如果將連“3”條件放得太寬，那最終投注單會比較大。因此儘管本期“3”強勢，但連“3”條件我們只是設置成2~4。

　　週日彩難度介乎于週五和週六之間，膽材也不是太容易找。最終我們鎖定了畢爾巴鄂和那不勒斯兩支有實力且在聯賽還有上升動力的球隊，雙選擇看好斯圖加特、多特、尤文和拉齊奧不敗，和週六同樣是2膽4雙的組合。週日彩主隊低賠的場次也達到12場，但有6場主勝賠率高於2.00，轉化率可能不如週六，因此“3”

　　的條件值不用定得太高，倒是平局需要小心。本期連號相對弱勢，無論連“3”還是連“1”形成都有一定難度，圍繞平均值設置即可，如此一來斷點條件需要設得較高。