深圳特區報評論員 馬立明

　　申思、祁宏、江津、小李明四位前國腳，由於“中遠假球案”，被媒體披露已被有關部門批捕。祁宏和江津是中國打入２００２年韓日世界盃的功勳之臣，申思和小李明則是上世紀９０年代末“戚家軍”的帳中主將。年長一點的球迷們，對他們在球場上的表現印象深刻。可他們在十年後的足壇打假案中落馬，竟是因為２００３年“末代甲Ａ”的一場“默契球”。四人是涉假案至今為止級別最高的球員，中國足球“自由落體”的軌跡清晰可見。

　　據報道，當時瀕臨降級的天津泰達隊，試圖向上海中遠隊提出“以１２００萬人民幣買球“，中遠有奪冠希望因而拒絕了泰達。泰達老總轉而買通了時任足協副主席的南勇。於是，上海中遠隊主將申思接到了這位頂頭上司的電話，由此誕生了一場“中國賽場上最看不懂的比賽”：四大國腳表現低迷，奪冠熱門不敵保級隊，前者失冠，後者保級。

　　如果報道屬實，南勇被買通，成為了假球案的關鍵進展，他親自佈置四大國腳，一場假球便水到渠成。中國足協管辦不妨、政企不分，既是主導者、管理者，又是執行者、監督者，制訂規則之時他們是官員，分配好處時他們又是商人。在管制上，權力之大，足可以為所欲為；在利益上，大小通吃，參與鉅額利益分配。當時為了衝擊韓日世界盃，足協不顧市場規則，接連兩年出臺“升級不降級”、“降級不升級”的荒唐做法，令俱樂部、球員、贊助商無所適從，嚴重破壞了聯賽的信譽度。而在利益爭奪上，足協又佔據各種好處，不僅在賽事轉播、贊助商冠名中搞“一言堂”，還能暗中操縱比賽成敗。在“中遠假球案”中，四大國腳一起成為南勇的幫兇。更令人吊詭的是，有報道稱申思等竟因“南勇看得起他們”而興奮不已，足見足壇之腐敗，已上行下效，中國足球體無完膚。

　　今日，四大國腳遭到批捕，他們的故事自然讓老球迷心酸。這很容易引起以下猜測：國腳尚如此，球員中涉假者大有人在。所謂“覆巢之下，焉有完卵”，足壇打假案揭開的僅僅是冰山一角，繼續深挖下去，更多的名字將出現在報端。一個問題是，我們如何對待這些犯錯的足球從業者？他們都是“制度之痛”的犧牲品，在這個大染缸中難以自律，或被動、或主動地助紂為虐。從某種意義上説，他們傷害了中國足球，而中國足球又傷害了他們。四大國腳均為國內難得的優秀球員，江津更因為對卡塔爾隊的一次神奇撲救，成為球迷心目中的英雄。如果不是限于中國足球的環境，他們説不定已經一飛沖天，進入國際一流俱樂部的視線中。

　　誠然，球員必須為犯過的錯誤買單，但當時的環境是難以回避的量刑因素。為了中國足球的長遠發展，還是應該以“治病救人”為方針。不能因為一次錯誤而否定一個人，也不能不給人重頭再來的機會。“中國足球，人人有病”，這個現象的背後，在於“制度有病”。治病，要先治“制度之病”，必然從足協開刀，突破利益格局，實現管辦分離，建立真正的職業聯賽。否則，再優秀的球員，也可能會成為下一個階下囚。