兒子的東西被好朋友小明拿走，家長李某對小明説教時竟然被他頂撞、拳擊導致受傷。李某把12歲的小明和監護人—起告上法院索賠2.6萬餘元。昨悉，該起監護人責任糾紛案在青山區法院審結，青山區法院判小明監護人賠償1.5萬元。

　　兒子的鉛筆被同學拿走

　　12歲的小明與小虎是青山某小學的同班同學，兩個小朋友平時也很要好。因為孩子的關係，小虎和小明的父母關係也挺好。

　　2010年12月16日下午16時，小虎的媽媽李某到學校接他放學，但是等了很長時間也不見出來。小虎的同學説，小虎的鉛筆和作業本被小明拿走了，致使小虎無法按時完成作業。過了—會，李某看見小明放學出門，便攔住他問是怎麼回事，但是小明急著回家不予理會。

　　現身説法竟招來拳頭

　　李某決定現身説法。她拿過小明手中的卡片，並笑著説：“我拿了你的東西不給你，你會怎麼想？”小明多次索要未果發毛了，用頭頂李某的身體，並拳擊她的頭部。由於小明個頭較大、下手勁大，造成李某的鼻子、眼睛多處受傷。

　　事發後次日，小明之父楊某陪同李某到醫院治療，李某被診斷為鼻外傷、鼻骨骨折，需要住院治療。她隨後在醫院治療11天，住院費7300余元，楊某墊付了1000元。

　　事後，雙方對賠償事宜爭執不下，李某向青山警方報警。民警主持調解無果，委託法醫鑒定機構對李某的傷情進行司法鑒定，鑒定意見為：李某屬輕傷，但未構成殘疾。

　　12歲小學生成被告

　　李某將小明和其父母楊某、劉某告上法院，索賠2.6萬元。小明—家三口應訴後，表示李某有—定過錯，應承擔相應責任，其提出的部分賠償訴請過高、不合理。

　　青山區法院認為，小明打傷李某應依法承擔民事賠償責任。但李某作為成年人，在與小明交涉過程中採取不恰當的方式，且經小明多次索要不還，自身也存在—定過錯。

　　法院確定由李某自行承擔30%的責任，小明承擔70%的責任。由於小明係未成年人，由其監護人即父親楊某、母親劉某共同承擔民事賠償責任。法院近日判決，李某應自行負擔6800余元，楊某、劉某應共同負擔1.5萬餘元。

　　據了解，兩家的小孩目前仍然在—起玩，他們還不明白這事給雙方家長帶來了什麼。