央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

“蠟筆小新”著作權案宣判

發佈時間:2012年03月26日 05:04 | 進入復興論壇 | 來源:解放日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  本報訊 (顧穎)“蠟筆小新”是日本漫畫家臼井儀人創作的卡通人物,漫畫《蠟筆小新》的所有者日本雙葉株式會社不久前以侵犯著作權為由,把上海、廣州以及江蘇的三家公司告上法庭,索賠106萬餘元。昨天,上海一中院一審判決雙葉株式會社勝訴,獲賠人民幣30萬元。

  雙葉株式會社稱,公司于1992年從著作權人處獲得“蠟筆小新”獨家授權。之後,雙葉社推出了“蠟筆小新”的漫畫、電視動畫及各種商品,“蠟筆小新”的形象被廣泛應用在食品、服裝、玩具、藥品等商品上,並進入中國大陸地區。然而,雙葉社發現,上海恩嘉經貿發展有限公司等三被告未經授權,在商品、宣傳、商標上大肆使用“蠟筆小新”美術作品,範圍涵蓋服裝、鞋襪、揹包、文具、生活用品等多項,並通過各種媒介大張旗鼓地進行“蠟筆小新”産品的市場加盟連鎖活動。雙葉社認為,三被告侵犯了自己的著作權,還嚴重影響到自身正在進行的“蠟筆小新”動畫形象的授權業務及商業推廣活動,遂要求三被告賠償各項損失106萬餘元。

  上海一中院認為,“蠟筆小新”的卡通形象和書法作品具有獨創性,是受我國著作權法保護的美術作品。上海恩嘉公司未經著作權人許可,使用“蠟筆小新”卡通形象及文字,在其産品上進行複製並銷售,還在網絡宣傳中進行傳播,構成實施著作權法意義上的複製、發行和信息網絡傳播行為。上海恩嘉公司在行使其商標許可實施權過程中擅自實施了在先著作權人專有控制的行為,仍構成著作權侵權,應當承擔相應的侵權責任。另兩名被告合法取得了“蠟筆小新”文字與圖形註冊商標,不構成侵犯著作權。

熱詞:

  • 蠟筆小新
  • 著作權人
  • 宣判
  • 著作權侵權
  • 被告
  • 雙葉
  • 侵犯著作權
  • 恩嘉
  • 動畫形象
  • 侵權責任