　　昨日，有網友發帖稱山東省菏澤市牡丹區規定退休老人須花5元買“死沒死證明”，並到場證明自己沒死才能繼續領退休金，否則就認定死亡。對此，牡丹區人力資源和社會保障局保險處工作人員稱，網友所説的表格不是“死沒死證明”，而是指紋驗證表。至於是否賣5元，其稱不清楚，“好像是這樣”。(3月22日《南方都市報》)

　　現在任何一個地方社會保障局，所管轄的離退休職工少則數千，多則好幾萬，為了保證離退休老職工養老金的正常發放及每年的增資調整，相關的工作人員需要做大量細緻繁瑣的比對工作，但仍然無法完全避免有些退休老人去世後，家屬隱瞞不報，繼續領取退休金。因此很多地方為了避免這種情況出現，不得已採取各種防範措施進行鑒證，但由於方式不同，加上一些人的無端聯想，這種“鑒證”常常會遭到誤解，山東菏澤牡丹區的這種做法，筆者以為，方法儘管有些苛刻，但不應該被錯誤理解。

　　因為筆者曾長期從事退休人員的管理，對報道中的這種情況有所了解，的確，很多地方的退休管理部門，每年都會對所管理的退休老人進行一次“健康調查”，目的就是為了防止有退休老人去世後家屬繼續領取養老金的現象，但各地採取的方法有所不同，筆者所在的地方就是每年定點為退休老人拍一次“生存照”，對年老體衰無法前往拍照的老人，由社保人員登門進行拍照並簽字證明，對居住外地或戶籍已經遷往外地的老人，發函要求當地社區或派出所出具證明，也有要求居住外地老人自己拍一張近照，為了防止作弊，還會要求老人在照相時，手拿一張近期的當地報紙或全國知名雜誌，將報刊雜誌的封面日期突出，予以辨別，如果退休老人不能履行完這些必要的鑒證手續，社保部門就會停發其養老金。中間所産生的照相及郵寄費用，一般都是由個人承擔，基本上都在5到10元之間，像菏澤退休老人花5元購買“死沒死證明”，筆者認為有些誇張，恐怕還會包括其他少許費用。

　　從報道中來看，山東菏澤社保部門對退休老人的管理是比較嚴格，但出發點絕對是為了保證養老金不會流失，應該知道，如果退休老人去世後，家屬冒領了養老金，要完全追回需要付出很大的經濟和時間成本，用法律手段更難以追究。應當説社保部門採取這些監管措施，儘管聯想起來有悖某些情理，但絕對沒有任何“人格侮辱”更談不上是“精神摧殘”，至於是不是像報道中網友投訴的那樣讓老人“每年都在同一個地點同一時間，集體面對一次死亡驗證”，筆者以為大可不必如此渲染，倒是看到很多退休老人對社保部門的這種監管很理解，而對冒領養老金的行為往往表示不屑和斥鼻。□朱永華

　　（來源：南方報業網）