這是‘禮尚往來’，或是一種警示。甚至可以猜測，商務部上述公告是對美國、歐盟和日本最近一系列針對中國貿易措施的一種回應。”

　　3月22日，商務部最終裁定，原産于歐盟、美國和日本的進口相紙産品存在傾銷，中國國內相紙産業受到實質損害，且傾銷與實質損害之間存在因果關係。因此，商務部決定，自3月23日起，對該産品徵收反傾銷稅，期限為5年。

　　商務部資料顯示，對上述相紙産品的調查始於2010年12月23日，後於2011年8月10日發佈了初裁公告。

　　具體而言，商務部將對歐盟境內的柯達有限公司徵收的反傾銷稅稅率為19.4%，對富士膠片製造(美國)有限公司徵收16.2%的稅率，對日本公司徵收28.8%的稅率等。

　　“這是‘禮尚往來’，或是一種警示。”昨日，一位專家對《國際金融報》記者分析，“甚至可以猜測，商務部上述公告是對美國、歐盟和日本最近一系列針對中國貿易措施的一種回應。”

　　此前一天，美國商務部作出裁決，認定中國輸美化學增白劑、鍍鋅鋼絲、鋼制車輪存在傾銷和補貼行為。對於外界關注的光伏反傾銷案，美國商務部的初裁也顯示，認定中國存在“非法出口補貼行為”，反補貼稅率為2.9%-4.73%。更早在3月13日，美國、歐盟和日本聯合向WTO起訴中國限制稀土出口。

　　不過，該專家認為，在外界認為的“貿易戰”中，中國和相關國家都保持著相對“克制”。“比如，美國商務部對中國光伏産品作出的初裁低於預計，中國對相紙産品的反傾銷也對整個貿易格局影響較小。”他説，“而且，就總體形勢來看，中國和美國整體還保持著不錯的貿易增長。”

　　美國駐華大使駱家輝3月20日作出“和解”舉動，並稱“美國已準備將46種高科技産品出口到中國”。“我們正在對相關程序進行主要的改革和簡化，將使更多高科技産品可以出口到中國。”他還表示。

　　清華大學經濟外交研究中心主任、商務部研究院研究員何茂春此前也對記者表示，中國應學會主動運用遊戲規則，而不是一味地鼓吹“民族經濟主義”，輕易把經濟和貿易問題“政治化”。(《國際金融報》記者 黃燁)