央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

東莞日報:從政治的角度看總決賽

發佈時間:2012年03月25日 08:28 | 進入復興論壇 | 來源:東莞日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  舉國關注的CBA總決賽已戰罷一輪,衛冕冠軍廣東宏遠隊以7分之差輸掉首輪,挑戰者北京金隅隊雖然有些“勝之不武”,但卻引發了從場上到場外的各種議論,不但把宏遠和金隅隊,而且把廣東和北京也推上了輿論的風口浪尖。

  關於雙方的技戰術水平、隊員發揮、裁判判罰、場地環境、籃協管理等,已有諸多報道和評論。筆者在此想從政治的角度闡釋一下。也許有人會説,競技體育和政治能有什麼關係呢?太有關係了。當年中美“破冰”是從乒乓外交開始的吧。中國佔統治地位的乒乓球、羽毛球、跳水、女子舉重等,不也有過“讓球”和“選人”奪冠的報道嗎。所以從政治的角度看CBA總決賽,也許會給你一個不一樣的“視角”。

  首先從中國籃協來説:其一,總決賽一方是有7個冠軍榮譽的老霸主宏遠隊,一方是皇城腳下的“黑馬”挑戰者北京金隅隊,若從以往戰績和常規賽表現來看,雙方似乎還不在一個檔次上。若宏遠隊真來個4:0橫掃,那總決賽豈不是味同嚼蠟,而且對CBA的品牌價值也有影響。其二,宏遠已奪過7次總冠軍,若能換一個隊奪冠,從籃協推動全國籃球發展的角度看,也不是一件壞事,所以,籃協即使做一些有違體育精神的事,也算是“理不可恕,情有可原”吧。問題是北京隊尚不具備奪冠的實力和水平,如同“打土豪分田地”的做法,就有些過分了,而且對聯賽本身也是一種極大的傷害。

  第二,從宏遠籃球俱樂部來看:其一,總決賽7場4勝制,也許宏遠本身就不想以4:0橫掃對手呢。因為我們相信宏遠隊不僅是一支冠軍之師,而且是一支講“政治”的隊伍,有“黨性”的隊伍。當年廣州提出優越條件讓宏遠將主場遷往廣州,當時的市委副書記袁李松找宏遠創始人陳林談話,希望宏遠隊留在東莞。林叔有句名言:我是一名黨員,我聽市委的話。於是,力排眾議堅持把主場留在東莞,才有東莞的七冠王和籃球城市的美名。其二,也許宏遠希望能在主場奪得第八個總冠軍呢。因為奪冠時刻不僅是激動人心的時刻,也是全國媒體關注的焦點,把這個榮譽和機遇留在東莞,宣傳東莞,讓東莞從官到民來享受這勝利的喜悅和榮光,這不也是宏遠隊報答這座城市最好的方式嗎?其三,籃協擅自更改決賽時間,不和參加決賽的另一支隊伍協商,然而宏遠隊仍不怨遵從,難道不是一種覺悟嗎?

  第三,宏遠隊要打總決賽了,有多少人關心慰問過他們?新疆、山西和北京政府斥萬金希望能拿個總冠軍,我們似乎都認為宏遠隊奪冠應該理所當然,其不知競技體育的殘酷性和偶然性。一個總冠軍不是那麼容易奪得,宏遠隊承受著多少場內場外的壓力和期待呀。我們似乎都習慣了分享勝利和榮譽,可我們又給過球隊多少關心和支持呢?

  另外,作為全國籃球城市,宏遠隊無疑是我們這座城市的亮麗名片。自己的球隊去北京參加總決賽,本身已成輿論焦點,假如我們能借此機會在首都搞個“東莞同鄉懇談會”,送張球票給首都鄉親看家鄉球隊的比賽,或者搞個“招商會”或“推介會”,請宏遠隊也擇機參加一下,又是多好的對外宣傳和推廣城市形象的機會。關於宏遠隊的品牌價值,我們從政治上也可以“秀”一下。

  從政治和體育競技兩方面分析,我傾向於宏遠隊在主場奪冠,總比分是4:2或者4:3。在精彩跌宕中收穫的勝利才更容易銘心。

  一家之言,不妨拭目以待。

熱詞:

  • 政治
  • 家鄉球隊
  • 主場
  • 奪冠
  • 衛冕冠軍
  • 籃協
  • 廣東宏遠隊
  • CBA總決賽
  • 常規賽
  • 聯賽