舉國關注的CBA總決賽已戰罷一輪，衛冕冠軍廣東宏遠隊以7分之差輸掉首輪，挑戰者北京金隅隊雖然有些“勝之不武”，但卻引發了從場上到場外的各種議論，不但把宏遠和金隅隊，而且把廣東和北京也推上了輿論的風口浪尖。

　　關於雙方的技戰術水平、隊員發揮、裁判判罰、場地環境、籃協管理等，已有諸多報道和評論。筆者在此想從政治的角度闡釋一下。也許有人會説，競技體育和政治能有什麼關係呢？太有關係了。當年中美“破冰”是從乒乓外交開始的吧。中國佔統治地位的乒乓球、羽毛球、跳水、女子舉重等，不也有過“讓球”和“選人”奪冠的報道嗎。所以從政治的角度看CBA總決賽，也許會給你一個不一樣的“視角”。

　　首先從中國籃協來説：其一，總決賽一方是有7個冠軍榮譽的老霸主宏遠隊，一方是皇城腳下的“黑馬”挑戰者北京金隅隊，若從以往戰績和常規賽表現來看，雙方似乎還不在一個檔次上。若宏遠隊真來個4：0橫掃，那總決賽豈不是味同嚼蠟，而且對CBA的品牌價值也有影響。其二，宏遠已奪過7次總冠軍，若能換一個隊奪冠，從籃協推動全國籃球發展的角度看，也不是一件壞事，所以，籃協即使做一些有違體育精神的事，也算是“理不可恕，情有可原”吧。問題是北京隊尚不具備奪冠的實力和水平，如同“打土豪分田地”的做法，就有些過分了，而且對聯賽本身也是一種極大的傷害。

　　第二，從宏遠籃球俱樂部來看：其一，總決賽7場4勝制，也許宏遠本身就不想以4：0橫掃對手呢。因為我們相信宏遠隊不僅是一支冠軍之師，而且是一支講“政治”的隊伍，有“黨性”的隊伍。當年廣州提出優越條件讓宏遠將主場遷往廣州，當時的市委副書記袁李松找宏遠創始人陳林談話，希望宏遠隊留在東莞。林叔有句名言：我是一名黨員，我聽市委的話。於是，力排眾議堅持把主場留在東莞，才有東莞的七冠王和籃球城市的美名。其二，也許宏遠希望能在主場奪得第八個總冠軍呢。因為奪冠時刻不僅是激動人心的時刻，也是全國媒體關注的焦點，把這個榮譽和機遇留在東莞，宣傳東莞，讓東莞從官到民來享受這勝利的喜悅和榮光，這不也是宏遠隊報答這座城市最好的方式嗎？其三，籃協擅自更改決賽時間，不和參加決賽的另一支隊伍協商，然而宏遠隊仍不怨遵從，難道不是一種覺悟嗎？

　　第三，宏遠隊要打總決賽了，有多少人關心慰問過他們？新疆、山西和北京政府斥萬金希望能拿個總冠軍，我們似乎都認為宏遠隊奪冠應該理所當然，其不知競技體育的殘酷性和偶然性。一個總冠軍不是那麼容易奪得，宏遠隊承受著多少場內場外的壓力和期待呀。我們似乎都習慣了分享勝利和榮譽，可我們又給過球隊多少關心和支持呢？

　　另外，作為全國籃球城市，宏遠隊無疑是我們這座城市的亮麗名片。自己的球隊去北京參加總決賽，本身已成輿論焦點，假如我們能借此機會在首都搞個“東莞同鄉懇談會”，送張球票給首都鄉親看家鄉球隊的比賽，或者搞個“招商會”或“推介會”，請宏遠隊也擇機參加一下，又是多好的對外宣傳和推廣城市形象的機會。關於宏遠隊的品牌價值，我們從政治上也可以“秀”一下。

　　從政治和體育競技兩方面分析，我傾向於宏遠隊在主場奪冠，總比分是4：2或者4：3。在精彩跌宕中收穫的勝利才更容易銘心。

　　一家之言，不妨拭目以待。