　　據經濟之聲《交易實況》報道，當地時間20日，美國商務部作出了裁決，認定中國輸美化學增白劑、鍍鋅鋼絲、鋼質車輪存在著傾銷和補貼的行為。同一天，美國商務部還對晶體硅光伏電池組件作出了初裁。在僅僅的24個小時之內，美國就針對中國的産品作出四次反傾銷和反補貼裁決，中美貿易摩擦再次升溫。《中國經營報》副主編李學賓發表他的看法。

　　李學賓：最近美國針對中國製造的一些反傾銷案例比較多，有的在調查，有的已經裁決。同一天出現四起是極端事件。從2月份以來，到現在已經公佈的也已經有四起，加上這個是八起了，中美之間的貿易摩擦確實在加劇。當投資者看到這些現象之後，梳理不同的行業、不同的上市公司，對投資的判斷依據是不一樣的決策。比如説光伏，之前反傾銷調查進行的時候利空已經釋放，整個光伏行業對這個事有風險的提前釋放，公佈出來的消息低於之前的預期，因為當時七家太陽能公司是提出來百分之百的關稅報負水平，現在是這項裁決的補貼比較低。

　　對於其他的一些行業包括輪轂這樣的公司，投資者要區別兩件事：一件是對於相關的行業公司，美國市場跟歐洲市場佔比的程度如何，還是以光伏為例，如果歐盟對我們光伏行業提出反傾銷的話，對於我們來説影響會更大一點，因為歐洲市場是太陽能光伏的主要消化市場；另外一點要看公司自己出口週期性受到一定的阻礙，這個産品向國內市場返銷的替代能力如何，比如説一些輪轂公司可能對此有一定的應對，在國內有一些供銷的渠道，可能對這個公司來講，要觀察市場份額包括國內的應對能力等，以此來做一個投資判斷。