國際觀察

　　最近一週來，美國頻頻採取針對中國出口産品的貿易救濟行動。美方在行政和法律層面也有強化貿易制裁的趨勢。這些都表明美對華貿易保護主義明顯升溫。在大選之年，美方再次挑起兩國經貿事端，其影響和後果值得高度關注。

　　從13日到20日，僅僅一週時間，美國針對中國出口産品的貿易救濟行動多達6起，頻率很高。除對外實施貿易救濟行動，美國近期還從內部採取行政和立法措施，強化其實施貿易保護主義的能力，包括設立跨部門貿易執法中心、快速出臺《1930年關稅法》修訂案等。

　　儘管很多裁決是基於早已開始的“雙反”調查，但是美國有意無意地多次推遲作出中國相關産品的裁決，造成20日一天內作出四項肯定性裁決。有分析人士指出，從某種意義上講，這既是奧巴馬作秀給國內選民看，也是給中國施加壓力，旨在率先製造強硬氛圍，以使美國在隨後的談判中獲取更有利地位。

　　華盛頓著名智庫卡內基國際和平基金會高級研究員、世界銀行駐中國前首席代表黃育川在接受新華社記者專訪時説，現在有一種趨勢正在形成，即發達國家的貿易保護措施越來越多，對貿易開放的熱衷度在下降。

　　從動機來看，美國對華貿易救濟行動增多背後，除顯而易見的經濟因素外，更有大選年的政治利益考量。除總統大選外，美國國會眾議員和三分之一的參議員今年也面臨換屆，因此從白宮到國會均在竭力打造公眾利益捍衛者的形象。而在美國部分政界人士眼中，以創造就業為由祭起貿易保護主義大旗是爭取選民的最有效手段。

　　不過，也有專家認為，儘管美國政治人物言辭強硬，但美國也深知其經濟離不開中國市場，因此強硬表態未必會全部轉化為實際政策，中美之間爆發大規模貿易戰的可能性不大。

　　美國傳統基金會資深研究員史劍道指出，美國成立新貿易執法機構、修訂關稅法等行動更多是出於大選政治需要，不會實質性傷害中美關係。彼得森國際經濟研究所資深研究員羅迪也表示，美國針對中國的貿易制裁措施不太可能激增。美國智庫凱托學會貿易政策研究中心主任丹尼 伊肯森表示，貿易戰沒有贏家，避免兩敗俱傷對美國政府來説才是明智之舉。

　　（據新華社華盛頓3月20日電）