人民網3月22日電 據香港文匯報報道，商人陳振聰就爭産案向終審法院申請終極上訴許可被拒後，華懋慈善基金昨向他索取涉及終院的訟費250萬元，陳反對數額，指控基金涉及包攬訴訟及誇大訟費，但署理司法常務官鄺卓宏指斥，陳一方必須持有足夠表面證據才能作出上述指控，單憑揣測不能成事，法庭絕不會花時間處理該等“靠估的無聊指控”，否則將“濫用司法程序”。

　　鄺官昨叮囑陳振聰一方，應仔細考慮應否繼續作出包攬訴訟的指控，至於華懋慈善基金本年度的財政報告尚未公佈，目前最新一份的財政報告是去年4月的，陳根據去年財政報告顯示，華懋慈善基金共花在法律訟費總額為1.3億元，但向陳申索的訟費卻超出1.3億元，“誇大數額”為10多萬元。鄺官認為陳依據“過時的財政報告”作出指控實屬無聊，乃將案押後7日，以便陳考慮會否繼續提出上述2項指控，若陳堅持，必須在14日內向法庭呈交書面陳詞，再另訂日期進行“訟費評定”，估計最快於6月或8月進行。

　　代表華懋慈善基金的大律師馬嘉駿，昨引用高院法官潘兆初的書面判辭內容，指陳振聰蓄意拖延支付臨時遺産管理人的訟費，是誠信破産，會把名下所有資産消耗在官司中。所以華懋一方欲儘快處理終院的250萬元訟費評定，免遭陳一拖再拖。

　　至於陳針對爭産案在高院原訟庭及上訴庭兩級法院的1.3億余元訟費，由於陳逐項反駁，故訟費評定將於本年5月7日至7月16日在高院進行聆案官聆訊，並於4月12日先進行法律爭議，屆時陳亦指控華懋慈善基金涉“包攬訴訟”及“誇大訟費”進行3小時爭議。

　　鄺官昨日指出，既然聆案官會處理法律爭拗及訟費評定，認為陳無必要在終院作出相同爭議，浪費法庭時間，況且當初終院拒絕陳上訴許可申請後，陳一方簽立同意書，表明同意支付終院敗訴訟費，但現時卻出爾反爾，提出反對訟費評定。但代表陳的律師廖泰業則解釋，陳是不同意支付250萬元，認為基金有誇大訟費之嫌。

　　另龔如心臨時遺産管理人上週五入稟法庭，要求直接判處陳振聰“藐視法庭”罪成及須懲罰，司法機構已定於5月8日聆訊，屆時陳將派出大狀抗辯，並表明會儘快依從法庭命令，交代名下超過10萬元的資産。