作者：肖勇

　　原長春大學副校長門樹廷，受賄款都被用在了購買住宅、商鋪和山莊上，案發時，其全家人手裏的現金的加在一起才1萬多元。用門樹廷自己的話説：“我是一個‘清貧’的貪官”。（2012年03月20日新華網）

　　“清貧”是革命先烈方志敏的高風亮節的寫照，因為革命經過方志敏手中的款項成千上萬，但是方志敏烈士一塵不染，為革命使用好每一分錢，沒有絲毫的貪腐，在敵人的獄中寫下了著名的《清貧》一文，將革命先烈的清正廉潔形象彪炳史冊。

　　作為大學副校長門樹廷，權力之下的款項不是成千上萬，而是以數億計。比如他主管的第一個工程就達2.2億，但是門樹廷的貪婪和狂妄，不僅僅是雁過拔毛，而是張開了血盆大口，竟然多次成皮箱的收受百萬鉅額賄賂。有了第一次伸手，就有了無休無止的索貪，在負責長春大學教輔樓建設中，充分使用權錢交易，瞞天過海，蓋起了自家的山莊。最終多行不義必自斃，法院經審理查明，2003年至2011年間，門樹廷利用職務便利，在學校日常工作和建設過街天橋、綜合樓、教輔樓等基建項目的過程中，為他人謀取利益，索取和收受他人所送現金並接受他人出資為其家房屋裝修、安裝空調，總計折合人民幣939萬餘元。

　　更為可怕的是由於門校長的貪腐，導致了長春大學後勤系統的集體貪腐。負責辦理此案的主訴檢察官許梅説，涉及門樹廷腐敗案件的長大後勤人員有十幾位。正所謂：上樑不正下樑歪。在門樹廷的惡劣影響下，長春大學的後勤隊伍滋生了集體腐敗，出現了部門腐敗串案，門樹廷案發後，長春大學後勤工作曾一度癱瘓。

　　自詡為“清貧”的貪官校長，可謂是創造了中國高校的貪腐記錄，不僅數額巨大，還帶壞了一個群體，可悲的是他們的貪腐歷程，不是方志敏那樣在敵人的白色恐怖下革命的艱難環境中發生，而是在黨中央堅決反腐敗，在三令五申強調嚴懲工程建設領域腐敗的環境中發生的，是“清貧”的貪官有什麼樣的過人本領，還是我們有什麼樣的疏漏，令人深思。

　　失去監督的權力可以滋生腐敗，他不問權力是在何處，就像高校這樣的被譽為象牙塔裏，被稱之為人類靈魂工程師身上，都會有如此的敗類，可見反腐敗是全領域全社會的事情，他是沒有安全島可言的，權力的監督何等重要！

　　“清貧”貪官為什麼這麼長的時間不被發覺，這恐怕和我們的制度設計有關係，那就是權力的固化。固化的權力為尋租提供了發酵的土壤，對工程建設領域的防腐反腐必須有新思路新思維，那就是不能讓權力固化在一個人身上長期發揮作用，應該施行一項工程一個人負責，工程建設過程之中和結束，必須由第三方審計，否則讓一個人的權力隨著工程的不斷開工而固化，腐敗就永遠禁止不了。如果做到了這點，“清貧”貪官門樹廷就還會如此神話嗎？

　　(來源:齊魯網)