天山網訊（通訊員張偉森 李剛報道）僱員在勞動中發生車禍死亡，法院判決僱主承擔賠償責任，並對其財産依法採取了保全措施。誰知，判決生效後，僱主分文未付，還將查封的財産變賣轉移，致使判決無法執行。近日，農八師莫索灣墾區法院以拒不執行判決、裁定罪判處被告人陳某有期徒刑一年。

　　2009年5月1日，劉某被陳某雇傭後駕駛農用小四輪車，由於該小四輪車未安裝防護罩，發生安全事故，造成劉某當場死亡。2009年5月19日，死者家屬向法院提起訴訟，法院判被告陳某賠償原告各項損失共計226033.32元。同年5月19日，原告還向法院提出財産保全申請，法院依法凍結陳某在一五〇團承包的92畝土地的經營使用權、扣押陳某所有的天山馬鹿25頭。法院判決生效一年來，劉某家屬分文未得，2010年6月2日，原告向法院申請強制執行。

　　誰料，陳某于2009年11月擅自將土地經營使用權以20萬元的價格轉讓給曹某，同時，將馬鹿及鹿場以11萬元的低價轉讓給了許某、郝某、顧某等三人後潛逃至廣西藏匿起來。被執行人陳某明知自己的馬鹿及鹿場等財産被法院依法扣押，卻仍以低價轉讓他人，導致法院的生效判決無法執行。

　　在公安機關將陳某拘捕歸案後，其主動向原告賠償各項經濟損失二十余萬元，並全部履行完畢。

　　此案很快被移交到莫索灣墾區法院，法院審理後認為，被告人陳某在明知擅自出賣、轉移被法院查封的財産會造成法院的判決、裁定不能執行的結果，仍然將被法院查封的財産出賣、轉移，主觀上具有拒不執行判決、裁定犯罪的故意，客觀上實施了出賣、轉移法院查封財産的行為，構成拒不執行判決、裁定罪。被告人歸案後能如實供認其拒不執行判決、裁定的犯罪事實，認罪態度較好，在案件審理過程中，主動履行了賠償義務，有悔罪表現，可酌情從輕處罰。根據被告人犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，依法作出前述判決。