一場艱難的拍賣背後，不僅交織著商業利益的爭奪，亦折射出多方干預的身影

　　3月13日，大連商人李永夫的臉上佈滿愁雲。

　　15個月前，李永夫作為債權人被捲入當地一起普通的債務糾紛案，當法院裁決以拍賣抵押物(土地)方式還款給他時，由於土地被第三方企業看中，執行被中斷了。

　　此間，為了中止這場拍賣，大連市服務業委員會發公函要求法院中止拍賣，大連市政法委也召開協調會要求此案暫停執行，並“由市政府&&、法院做配合，做買受人(金國平)工作，讓其退出”。

　　第三方企業是誰？法院判決無法執行的背後，到底發生了什麼？

　　鉅款收購銀行“呆死賬”

　　“判決書上寫得清清楚楚，欠多少錢，本金、利息、罰息、複利，寫得很清楚。”2月29日，回想起2008年底競拍債權時的情形，李永夫仍然覺得這個在法院判決書上非常清晰的債權，應該是沒有風險的買賣。

　　李永夫是大連一家投資公司的負責人。這家名為新譽公司的投資公司，在2008年收購了一個賬面本金為6869.9萬元的債權包，本息合計12863.57萬元。其中，大連市金屬材料公司的債務本金高達3400萬元，本息合計7443.8萬元，是這個債權包裏價值最大且有房地産抵押的一個。李永夫看重的，就是大連市金屬材料公司的這個呆死賬。

　　大連市金屬材料公司(下稱“金屬公司”)是一家國企，2000年12月7日向交通銀行大連分行借款3410萬元，期限9個月。為了取得貸款，金屬公司將下屬子公司，大連宏業物資儲運有限公司(下稱“宏業公司”) 名下近10萬平方米的土地和倉庫使用權抵押給銀行，並由宏業公司為這筆借款做連帶擔保。2000年12月7日，宏業公司與交通銀行大連分行簽訂借款保證合同，約定連帶保證範圍為，借款本金及利息、複利、罰息和貸款人實現債權的訴訟費用、律師費用等。

　　借款到期時，金屬公司僅還款10萬元，尚欠借款本金3400萬元及全部利息。2004年6月7日，交通銀行大連分行將上述債權轉讓給中國信達資産管理公司瀋陽辦事處(下稱“信達公司”)。

　　多次催討未果，信達公司將金屬公司和宏業公司告上法庭。2007年7月19日，大連市中級法院判決金屬公司10日內歸還欠款本息，宏業公司承擔連帶保證責任。

　　由於種種原因，上述判決並未按時執行。2008年，信達公司決定將上述債權進行公開拍賣。當年11月20日，大連新譽投資有限公司通過競拍，以4500萬的價格受讓了這個債權。隨後兩家簽訂債權轉讓合同，並於次年6月1日在報紙上發佈了債權轉讓公告。

　　2009年7月14日，大連市中級人民法院裁定，同意上述債權的原強制執行申請人由信達公司變更為新譽公司。新譽公司成為對金屬公司和宏業公司的到期銀行債權的唯一債權人。

　　彼時，花4500萬買來6869.9萬元的債權包，李永夫認為，自己起碼有兩個選擇。“對方要麼還錢，要麼拍賣抵押物。”怎麼算，李永夫都認為這應該是一筆相當划算的買賣。但就是這筆看上去板上釘釘的生意，日後卻給李永夫惹來無盡的麻煩。