◆徐大發

　　3月11日，安徽渦陽縣高三女生小黎在回家途中遭遇歹徒毆打受傷後被遺棄在溝渠，次日傍晚，在接到群眾報警後，警察趕到後竟然將其誤認為被凍死的流浪女屍，因而未作正常程序處理；隨後趕到的民政辦命人將小黎拉出縣外，就此，小黎遭遇二次遺棄。而據現場的群眾回憶，當時有不少人指出女孩好像沒有死，還有氣，但並未因此引起民警和民政的重視。(3月19日新華網)

　　看罷新聞，沒有人不義憤填膺的。從網民評論來看，語言甚為激烈，充滿了各種激憤之辭。這事擱誰身上都受不了。高公派出所和民政辦的工作人員的行為既是瀆職也是一種涉嫌過失殺人的行為，理應受到問責和查處。他們認為是流浪女屍，輕率地將高三女生小黎二次遺棄，而且是在群眾提出質疑的情況下所為，這就更是讓人難以接受。

　　幸虧女孩堅強命大，被第二次發現後仍有生命氣息，那麼長的時間裏，那麼冷的天氣裏，衣不蔽體的她不知是如何熬過來的。派出所和民政辦以及司機的作法是極不負責的行為，不作為的行為，也是一種漠視公民生命權和褻瀆公民人格尊嚴的行為。沒有按照程序處警，也沒有撥打120，而是向派出所值班的張所長電話説明了現場情況，並想當然認為這是個凍死的流浪女就簡單處置了。

　　作為出警人員來説，很明顯的看到女孩下身衣不蔽體，臉上有血，憑著職業敏感也應該很容易的看出此為刑事案件。他們既沒有按照程序處警，也沒有撥打120，這就是一錯再錯了。民政辦的工作人員隨便的請一位司機將女孩拉走，隨意處置也是違規操作，更是失去了職業道德。司機的行為是昧著良心的行為，既是間接“殺手”，也褻瀆了女孩的生命尊嚴。

　　女孩為什麼會遭遇這樣的“變故”？主要原因還在於沒有嚴格執行相關的程序，沒有認真履行好自己的職責。無論是警方還是民政的工作人員，趕赴現場後第一時間是要組織救人，請求醫院幫忙判定“女屍”的生命體徵是否仍然存在，而不是簡單地想當然地“誤”判“死亡”。

　　當“草菅人命”成為一種習慣，那就會成為殺人的“真兇”。不僅警方的現場處置還是民政部門的火葬場，抑或醫院部門的病人“死亡”宣判，都應該有一套嚴格的科學的查證和判定，出示死亡證明書後方可處置後事。對相關責任人要嚴肅查處，以儆效尤。這樣的事件我們應該警醒，引為鑒戒，今後要杜絕此類事件再次發生。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　(來源:四川新聞網)