近日，網友“以德負人”在網上發帖稱，“陜西平利縣房管局竟不顧很多困難群眾無房可住的現實困難，以每平方米1200元的價格將50多套廉租房對外出售，還給買房戶承諾可以辦理房産證，非法獲利數百萬元"，平利縣房管局一楊姓副局長回答：“賣了，賣了多少套不清楚，因為我不負責這個事，但是肯定是賣了。”(3月19日《四川新聞網》）

　　廉租房顧名思義只是租，按照國家政策“廉租房只租不售”。可是在此地卻變租為賣，不僅如此，還當作一條經驗：“平利縣是在本著幹好事、能辦事、辦成事的原則，在做這件事(廉租房)，希望記者帶著問題來，把平利好的做法帶回去。”真是讓人大開眼界。

　　保障房有多種，而廉租房只是付少量的租金，從經濟上來説，是最適合最困難戶承受的一種。將廉租房出售，就不能稱其為廉租房，而可以辦理房産證，可説相當於商品房，原來只要每月出少量的錢，一下子要付出全部房價，低收入困難戶怎麼負擔的起，即使東借西湊能付得起，此後的負擔又有多重？

　　好端端的為何將廉租房出售？以筆者猜測，廉租房“給予”成分多，投資大，回收成本難，一月只交象徵性的租金，至多只能維持利息，這對投資方來説實在不合算，根本談不上有收穫，因而，改變其性質，將租改為賣，這一賣，不僅能收回成本，而且還獲得不少的利，更省去了平時管理的麻煩，此種做法，顯然建得不是廉租房，而是商品房，至多也就是經濟適用房。

　　如此一來，不少低收入人員就難買得起，自然就要排除在外，由此，就得讓位買得起者，這些買得起者是誰？無非是中收入者，或者説有關係，有權利者，退一步説，就是完全公開的出售，也導致不公平不合理，不是為解決最低收入者而設。

　　出售廉租房，就沒有了“廉”，保障性住房就要打折，買不起房者，收入都得靠政府救濟者怎麼買？到那去住？廉租房成為出售房不是什麼新招，而是一種損招，其損害的是低收入者應該享受的權益。不是讓利於民，而是與民爭利，從低收入者身上賺錢，此種錢賺得不光彩，不地道。（羅瑞明）

　　(來源:千龍網)