央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

網民何以同情“故宮失竊案小毛賊”?

發佈時間:2012年03月22日 13:12 | 進入復興論壇 | 來源:新華網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  “5 8”故宮展品被盜案19日上午在北京市第二中級人民法院一審公開宣判。被告人石柏魁被判處有期徒刑13年,剝奪政治權利3年,並處罰金1.3萬元。(今日本報A14版)

  “故宮失竊案”一審槌落,網上一片熱議。值得關注的是網民幾乎一邊倒的同情小毛賊,認為判得過重。網友認為,被告人本身並不會飛檐走壁,他只是碰上了故宮管理漏洞而已。説此案社會危害性極大,認定為具有其他特別嚴重情節重判13年,顯失偏頗,于法無據。

  “故宮失竊案”暴露出國家級博物館的管理漏洞。一個打工仔,居然避開故宮內上萬攝像頭、公安局聯網的總控室,躲過武警與大量人防人員以及防盜犬,竊得多件珍貴展品,由此引出的“十重門”更是令人瞠目結舌,故宮管理水平如此低級,國寶放在這裡,如何能讓人放心?!

  石柏魁盜竊罪重與輕的判決,已然不是一個人、一個家庭乃至一個群體的事,人們聚焦一審判決折射了一個時代的集體焦慮。“正義不僅應得到實現,而且要以人們看得見的方式加以實現”。司法判決要得到人們的普遍認可,不僅結果上要公正,而且必須確保判決過程正義。因此,司法審判的過程,應基於人們的共同心理需求,確保現代文明社會對程序正義要求的底線。就像金融之弊不能總靠極端案例來推動改革一樣,公正適當的判決也不能總靠民意來推動改變,這不是民主法治、公平正義的原本模樣。 (江蘇梁江濤)

熱詞:

  • 小毛賊
  • 網民
  • 故宮失竊案
  • 被告人
  • 剝奪政治權利
  • 司法審判
  • 公開宣判
  • 攝像頭
  • 社會危害性
  • 民主法治