開春，在田間地頭經常見到這樣的畫面：婦女、老人在揮汗勞作，兒童在旁邊玩耍，或者時不時地幫點忙。這種畫面襯托出的是中國農村的現實，青壯年勞力集體出逃，他們逃離了農村，奔向城市裏的工廠，過著打工生活。在田間地頭，農業生産只好由婦女、兒童、老人組成“雜牌軍”來承擔，80後、90後新生代農民離土地越來越遠，並且普遍缺乏從事農業生産的意願與技能。這一現象已引起社會各界的高度關注。(3月19日《中國青年報》)

　　人們的擔憂並非毫無道理。去年，筆者有幸親歷一場農村基層人大代表的選舉。在選舉現場，筆者發現投票的多是老年人或婦女，每人手裏都捏著幾張選票。鄉領導告訴筆者，現在農村裏都是一些婦女、老人和兒童，青壯年勞動力都外出打工了，選舉時只有代投。之所以這樣，是因為來回投票的成本太高，而農村人出去打工一般從事的都是底層勞動，收入不高，經不起來回的折騰。換言之，參與投票的現實成本遠遠超出一般打工者的承受限度。

　　農村空巢越來越多，年輕人越來越少，最根本的原因無外乎在農村獲得的收益根本比不上打工的收入。此外，城市中的各項資源也很豐富，走出去意味著農民有了更多的機會。特別是二代三代農民工，他們已經適應了城市生活，在城市中工作，回去種地已不現實。如此一來，此消彼長，年輕人往城市集中，農村種地的農民要麼越來越老齡，有些地方甚至拋荒嚴重，人們已經習慣做不種地的農民。

　　不過，即便如此，筆者也並不認為農村會淪落到無人種地的地步。農村種地實行家庭聯産承包，但從根本上來講依然是一種小農經濟，而非市場化的農業生産。改革開放伊始，家庭聯産承包極大調動了農民的生産積極性，那是因為土地上的糧食歸農民所有，在那個糧食極為珍貴的年代，無疑是一大進步。但如今，市場化經濟已經高度發展，在沿用小農民經濟生産方式明顯已無法滿足農民越來越高的生活追求。

　　從這一點來講，改變土地生産的小農經營方式是解決農村無人種地窘境的最好方式。這要求，一方面實行規模經營的形式，實現土地的集中經營，大規模經營有利於農業的進一步發展，對農民而言也是很好的增收方式；一方面深化農業産品的市場化改革，讓農民真正參與進市場化的浪潮中，而不是在家自給自足，唯有市場競爭才能讓農業煥發新機。根本而言，就是依靠市場化，讓農民能夠依靠種地獲得更多收入。

　　事實上，農民越來越多進入城市是社會經濟發展的必然趨勢，是城市化帶來的必然結果。農民為中國改革做出過巨大貢獻，城市有必要向他們分享經濟成果，城市應該接納進入城市的農民。然而這並不意味著農民的減少就會讓土地無人播種。曾有報道，一些城市居民開始租種農民土地，打破慣有思維，我們需要知道，新時期不一定只有農民可以種地。即便種地農民減少，依然會有其他形式來彌補。事實上，真正該讓我們苦惱的應該是城市如何接納這些農民，改革的蛋糕能否以更加公平公正的形式分給他們。農民進城是城市化的必然結果，是社會進步的表現，他們不該被禁錮的土地上只為種地而生。

　　(來源:中國江蘇網)