　　中國經濟網3月20日訊(記者李凡) 武漢鋼鐵集團在本月宣佈養豬的計劃一經披露，就引發了一場大討論。“武鋼養豬”這四個字也一度成為了百度熱詞。昨天《我財經》的新聞提到，國研中心企業研究所副所長張文魁認為，武鋼養豬與國企改革路線相悖。對此，中國經濟網評論員張捷説：“對於‘武鋼養豬’這件事我們要兩方面看。一方面説明鋼鐵主業的艱難，另外一方面是對於企業來講要尋求利潤，得為資金找出路，而且武鋼的資金又比較充裕。對於養豬領域，原來都是國企改革退出的領域，但現在説武鋼開始養豬，這個養豬和十年前的養豬完全不可同日而語，很多時候是似是而非的。以前央企搞的第三産業目的不是掙錢，而是安撫下崗人員，安撫富餘人員，産品也不是流向市場，很多企業搞的三産，産品都是企業內部消化了。企業去養豬了，腌鹹菜了，這些豬肉和鹹菜就變成職工的福利消化掉了。這種養豬是一種作坊式的。”

　　“武鋼現在等於是資本式的養豬，通過大規模的、大資本的大運作，而且對於中國來講，豬肉價格首先是CPI很重要的指標。像高盛等國際的大資本財團都進入養豬行業，養豬行業發生了很大的變化，從以前每家每戶的散養變成工廠化的養殖。所以，以後養豬就會像養雞一樣，現在我們吃的雞肉基本上來自於養雞廠，不是農戶養的，農戶養的柴雞是很少很少的情況了。在養豬這個領域，如果沒有中國國企的龍頭企業，那麼將來豬肉出現一些價格波動，其實國家對於這個行業的控制力也會減弱。”

　　張捷在節目中説，“國企要進入這個領域也不是壞事，只不過是怎麼進入、怎麼監管、怎麼管好的問題。因為一個企業從事兩種不同的行業，這種管理成本會大大的增加，怎麼控制管理成本和規模效益之間合理的杠桿，這些是要考慮的事情。”

　　以下是本條新聞的播報內容：

　　【播報】來看財經今榜第二位的新聞

　　武漢鋼鐵集團在本月宣佈養豬的計劃一經披露，就引發了一場大討論。“武鋼養豬”這四個字也一度成為了百度熱詞。3月15日，國務院發展研究中心企業研究所副所長張文魁在接受《21世紀經濟報道》記者專訪時稱，武鋼養豬是重蹈歷史覆轍。這與國企改革路線相悖，必須引起決策者的警惕。張文魁表示，武鋼今天做的事情在上世紀90年代很多國企也曾幹過。那時候煤炭企業的主業不好，就去腌鹹菜，搞第三産業。首鋼、鞍鋼當時也搞了一堆第三産業，今天看來，這些産業都成為了被改革的對象，要求剝離。

　　張文魁認為，國企改革的問題是，缺乏股權結構多元化作基礎，即使在企業中建立董事會，甚至董事會中有相當比例的外部董事或者獨立董事，國企仍然無法形成可持續的商業化治理機制。

　　【點評】張捷

　　【追問1】談到國企改革，原國資委主任李榮融把國企比作一個家庭中父親的角色，他説：“一個家庭如果父親下崗，那對這個家庭是災難，孩子的命運從此會發生重大轉折。”而昨天在中國發展高層論壇上，發改委主任張平表示，支持民營資本進入金融、鐵路等領域。。請您點評這兩個觀點。

　　【追問2】在這兩天的中國發展高層論壇上，吳敬璉的觀點備受關注，他説，2011年我們取得了一定的成績，但是投入成本太高。您怎麼看？　　　