敘利亞危機聯合特使安南派遣的工作組，于19日啟程前往敘利亞，討論在敘部署國際觀察員的提議。3月16日，安南向聯合國安理會報告了訪敘、向敘政府提出一系列建議的有關情況，旨在儘快結束暴力、加速人道主義援助、啟動由敘利亞人主導的政治對話進程。他表示，在有關討論取得適當進展後，願再次出訪敘利亞。

　　敘利亞外交部16日致函聯合國，表示願與安南合作，履行保護國民的義務，致力於尋求危機的政治解決。敘常駐聯合國代表賈法裏説，敘利亞期待與安南派遣的工作組進行磋商。

　　自去年3月敘利亞危機爆發以來，衝突、爆炸、襲擊不斷，已造成大量人員傷亡，人民渴望和平。聯合國前秘書長安南臨危受命，被任命為聯合國—阿拉伯國家聯盟聯合特使，就敘利亞問題展開斡旋。

　　安南的斡旋來之不易，代表了國際社會在政治解決敘利亞危機問題上的最新努力。中俄兩國為此做出了積極貢獻，發揮了建設性作用。

　　中方一貫主張，敘利亞事務歸根結底要由敘利亞人民自主決定，任何外部勢力均不應對敘進行武力干預，推動“政權更迭”。中方這一立場已得到越來越多國家的理解與支持。此前中國與俄羅斯堅持原則，頂住壓力，在聯合國據理力爭，毅然決然地否決了暗含要對敘進行軍事干預和“政權更迭”的決議草案。中國還派出多路特使穿梭于中東地區，耐心細緻地做工作，增信釋疑，並向敘利亞人民提供人道主義援助。3月4日，中方在梳理國際社會的有關共識基礎之上，提出政治解決敘利亞問題的六點主張，受到國際社會關注，有助於推動有關各方加大政治努力，有助於增強國際社會政治努力的信心。

　　同時，也應清醒地看到，敘利亞危機並未過去，各方的博弈不會停止。安南能否化“危”為“機”，仍面臨諸多嚴峻挑戰。

　　一是如何止暴。雖然各方都認為，當務之急是停止一切暴力活動，但誰先停火，是政府還是反對派？或者雙方同時停火？中俄主張雙方同時停火，為包容性政治對話創造必要條件，這一要求合情合理。但美國正在安理會推動由其起草的、新的涉敘決議草案，認為敘利亞政府應先停火，然後才視情促使反對派放下武器。

　　二是要改革還是要“政權更迭”。近來敘利亞政府舉行了新憲法公投，遭到反對派的抵制和西方的嘲笑。即將於5月初舉行的新議會選舉，恐怕也難逃厄運。

　　可見，某些國家並未放棄在敘利亞搞“政權更迭”的如意算盤，關心的並不是敘利亞進行政治改革、人民儘早結束流血、生活重歸安寧，而是要千方百計地“倒巴”。問題是，反對派得到的外部支持越多，就越不願坐下來與政府會談。俄副外長波格丹諾夫日前説，其他國家宣稱巴沙爾政權不合法，效果“只會適得其反，因為它們傳達給反對派一個錯誤信號，那就是參與對話沒有意義”。

　　力支持安南為政治解決敘利亞危機開展的斡旋，也呼籲國際社會支持安南的外交努力，為其成功創造有利條件。(阮宗澤 《國際問題研究》雜誌主編)