朱慧卿/畫

　　近日,記者調查發現,雖然國家早已明令禁止黨政機關集資合作建房,但廣西來賓市卻建成了全省最大的公務員小區,公務員們根據官職官階高低,分別住進獨棟別墅、聯排別墅和樓房。而市面上,住房富餘的公務員們紛紛將自己購房的指標對外銷售(3月19日《法制日報》)。

　　其實,來賓爆出的“特供別墅”並非什麼新鮮事物。2005年,新華社曾報道,江西一些黨員幹部未經任何部門批准,在具有世界自然和文化雙重遺産身份的廬山風景區興建私家別墅；2008年,《中國青年報》也曾報道,河南國家級貧困縣商城縣興建縣四大班子幹部的“特供別墅群”。

　　黨政機關集資合作建房,最初的目的是為了緩解地方黨政機關職工住房問題,但隨著它的發展逐漸變味,除了引發新的社會不公平、造成房地産市場“畸形”,還有國有資産流失、鑄成集體腐敗。鋻於此,早在2006年,國家有關部門就已明令禁止黨政機關集資合作建房。

　　然而,從事實看,禁令猶如一張廢紙,一些地方政府在利益的驅使下屢屢突破禁令。對此,我們不得不問,如此“特供別墅”,讓蝸居在“別(憋)野”裏的房奴情何以堪?國家禁令當前,來賓大肆建設“特供別墅”,哪來的底氣?究其原因,每一起“特供別墅”事件的背後,都有權力集體淪陷的身影,因為,大多數時候,“特供別墅”代表的不僅僅是個別官員的私利,還代表某個集團的利益。

　　有意思的是,來賓市的“特供別墅”是按照官階定向銷售,從獨棟別墅、聯排別墅到樓房,處處體現著等級森嚴的權力體系,或許也是集體淪陷的一個重要誘因。

　　在房價畸高不下的當下,“特供別墅”格外扎眼,更讓人憤憤不平。當務之急,就是要對來賓“特供別墅”現象深入調查,嚴厲追究相應責任人,對違規所獲利益要予以清理。更重要的是,從制度上完善對權力的監督和制約,斬斷權力伸向公共資源的罪惡之手。

　　廣東 禹海君 讀者