0人參與

　　阿內爾卡不是什麼“阿爺”，無非就是個打工的。在球場上，法國人的高傲或許可以理解；但在甩給他的歐元面前，他沒有高傲的理由。

　　首場勉強保平，還留有個盼頭，“阿內爾卡還沒上呢”；第二輪的客場，阿內爾卡上了還進球了，結果還是輸球而歸。一個重金打造的球隊，沒有獲得一個理想化的開局，壓力前來，俱樂部和球隊自然是需要深思的。

　　希望他們自省，並不意味著對於主教練蒂加納的反對。事實上在首輪的賽前，法國人已經對外打好招呼：中國俱樂部所謂的“主教練”，無非僅僅是球場邊的“訓練師”而已，對於球隊的改造引援並沒有過多的話語權。現在，或許還有人把這些話當作他的託詞，其實法國人的抱怨可以作為一種預警。申花俱樂部的“重金投入”，主要是一個阿內爾卡，然而足球畢竟是11人的集體運動，即使阿內爾卡能夠成功牽制對方2個人，若是剩下的隊友不給力，那整體的表現也是有限的。需要注意的是，除了主教練、阿內爾卡和喬爾，“重金”對於球隊其他部分的貢獻實踐度非常有限，因此球隊在江蘇和北京面前都表現出了明顯的中場不力，“巧婦難為無米之炊”再碰上傳球手姜坤的紅牌停賽，這是典型的“屋漏偏逢連夜雨”。

　　很多人把阿內爾卡和孔卡來作比較，不能否認的是，前者的表現力的確不如後者，尤其是在投入程度和全隊配合上，給人一種明顯的游離感。阿內爾卡在球場上的處理和睿智固然高人一等，這點也得到了對手和隊友的肯定，然而這些並不能證明法國前鋒的性價比得到了確認。按照目前的申花投入模式，“巨星政策”的表現並不僅僅是破門或者簡單的前場接應，而是需要足夠的核心領導力。然而根據歷史記錄，阿內爾卡從來就不是個具有領袖風範的前鋒，用“隊長袖標”來討好這位老外的行為並不明智，在某場賽事中拿到紅牌的或許就會是他。阿內爾卡不是什麼“阿爺”，無非就是個打工的。在球場上，法國人的高傲或許可以理解；但在甩給他的歐元面前，他沒有高傲的理由。就靠譜程度、對球隊貢獻度，尤其是態度來説，澳洲人喬爾 格裏菲斯顯然性價比更高，而且更需要得到隊友的保護以免紅牌停賽。

　　從申花目前的狀況，結合恒大的失利以及申鑫在本輪的搶眼表演，至少説明了建立在單打獨鬥基礎上的“巨星政策”在中超聯賽已經遇到了瓶頸，“整體足球”能夠拿到好成績，這其實是一個好現象。然而對於申花而言，這不能不説是個棘手的難題。滬上球迷口味之刁是聞名的，事實上首輪的上座率並沒有令人滿意，即使下一輪的對手是廣州富力，申花也已經沒有別的選擇。如果本週日還是拿不到3分，那麼至少“巨星效應”在球市市場方面就會遭遇擱淺，而開局不佳或許也會催發內部矛盾的爆發──巨星沒有成為救星，反而成為炸藥堆上的火星。雖然誰都不願看到這樣的局面，但或許概率正在升高中……

　　聲明：

　　凡註明為其他媒體來源的信息，均為轉載自其他媒體，轉載並不代表本網贊同其觀點，也不代表本網對其真實性負責。您若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請即與新民網聯絡，本網將迅速給您回應並做處理。