他已經離去3個多月了，但這座城市的人們仍在懷念他。他叫李超，是武警江西總隊贛州寧都市中隊退伍士兵。2012年1月1日，他在公共汽車上與扒竊分子搏鬥，獻出了年僅21歲的生命。（3月18日《中國青年報》）

　　就在李超犧牲的前一個月，他還在公共汽車上抓過一次小偷。李超的母親哽咽著説：“我天天為他擔驚受怕，勸他別管閒事，可他總是説，你不管，他不管，壞人就會更猖獗，大家都站出來制止，正義就能戰勝邪惡。”李超為了保護一位老人的財産，為了捍衛正義，在與手持尖刀的歹徒搏鬥中，獻出了年輕的生命。

　　像李超這樣抓小偷犧牲的英雄還有很多，他們為正義而獻身，有些被宣傳，被追認為烈士，但還有很多英雄沒有被發現，沒有被宣傳，成為無名英雄。不管有名無名老百姓都會記住他們，永遠成為人們銘記一生的豐碑。

　　殺害英雄的兇手有些被抓住，但有些沒有被抓住，繼續逍遙法外，為非作歹，危害社會。這就需要我們的公檢法對於殺害英雄的兇手繼續追查破案，而且凡是像這樣的案件都應該列為偵破的重點。

　　小偷氾濫猖獗與處罰太輕有關，小偷雖然是通過扒竊獲取別人的錢財，但對社會的危害和不良影響極大，偷了看病人的錢，可能要了這個人的命，偷了應急錢也可能使被偷者致病或致命。對於那些慣犯和帶有兇器的小偷，其性質發生了根本的變化。回顧過去，因抓小偷犧牲的英雄可以説不計其數，所以説很有必要修改補充有關扒竊的處罰條文，小偷也要追究刑事責任，可以領刑。加大加重對扒竊行為的處罰，另外也應對見義勇為者制定出獎勵辦法，加大獎勵力度。兩者都可立法。

　　從社會環境治理角度，也應加強這方面的工作，形成全社會的立體管理。除了民間自發的防扒竊組織，公交和公共場合都應安排防扒竊的治安人員，加強防扒竊的宣傳，增強防扒竊的自我保護意識，從法律上、組織上、思想上建成一道反扒竊、防扒竊的防線，減少扒竊案件，更要防微杜漸，減少不必要的人身傷亡。

　　(來源:紅網)