央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

小夥救幼童被截肢出事單位拒賠

發佈時間:2012年03月22日 00:38 | 進入復興論壇 | 來源:北京日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  本報訊(記者 金可)為救誤入安檢儀的6歲幼童,23歲的物流公司押運員小王奮不顧身救人,右小腿受傷截肢。小王沒想到,救人不僅沒得到出事公司的同情,反被怪救治不當。昨天,北京鐵路運輸法院公開審理小王與中鐵某物流公司身體權糾紛一案。

  小王並未到庭聽審。原告代理人訴稱,去年7月3日晚,小王跟車來到被告中鐵某物流公司基地送貨,貨車進入安檢儀後,一個6歲幼童也誤入安檢通道,左腳被安檢儀卡住。小王聽到呼救聲,立刻進入安檢通道把小孩救出。小王的右腳被移動過來的安檢設備卡住,最終右小腿因傷截肢。小王將中鐵某物流公司告上法庭,要求賠償各項損失123萬餘元。

  “有危險應當先通知操作臺停下機器,而不是在出事後再找我們索賠。”中鐵某物流公司代理人認為,自己在事發現場已盡到充分的安全警示義務和措施,沒有任何過錯。該公司認為,小王明知安檢通道有危險,仍擅自進入救人,主觀上屬於存在重大過失。此外,該公司稱,被機器卡住的小孩是和小王一起進場的女司機的孩子。讓小孩跟車本已違規,且孩子是從護欄鑽進去的,賠償責任應由孩子的家長─女司機承擔。

  小王代理人出示的一組現場照片則證明被告存在明顯過錯。事發後第4天的照片顯示,事發現場有一個豁口,但事發一個月後的照片中,豁口已被堵住。當日孩子並非從護欄鑽入,而是從豁口進入。“豁口才是本起事故發生的原因。”小王的代理人稱。

  剛到北京打工才3個月的小王並不後悔救人,可對於今後的生活很絕望。在河南老家的姥姥聽説外孫子截肢,悲痛不已,現已病危。

  昨日法官宣佈暫時休庭,今天14時將繼續開庭。

熱詞:

  • 截肢
  • 拒賠
  • 小王
  • 物流公司
  • 安檢儀
  • 小夥
  • 被告
  • 女司機
  • 左腳
  • 聽審