國際在線消息：對於當今的美國來説，沒有一個外交問題比伊朗核問題更引起人們的關注。對此，香港《大公報》19日刊文稱，歷屆美國政府用大棒和胡蘿蔔兩手要伊朗停止核開發，而伊朗認為，指控伊朗的核計劃僅僅是西方、尤其是美國試圖在伊朗搞政權更迭的藉口。文章分析認為，近年來美國制裁伊朗收到的是“打折”的效果。

　　文章説，數年來，聯合國安理會通過了幾個制裁伊朗的決議，但這些決議對伊朗都沒有傷筋動骨。去年12月31日，奧巴馬總統簽署了一項法令，該法令稱，如果國際企業同伊朗進行貿易，就將禁止其與美國進行貿易。一些歐洲國家也紛紛終止了與伊朗的石油貿易。這項法律觸到了伊朗的軟肋：因為伊朗的石油出口占到了它外匯收入的80％，國家預算的50％。新的禁運實施以來，伊朗已經感受到了制裁的結果，貨幣裏亞爾同國際貨幣相比貶值了40％。

　　但文章也指出，伊朗核問題對奧巴馬存在著挑戰。

　　第一：制裁是否能發揮作用，將發揮什麼樣的作用？從現在情況看，制裁已經起到了一定作用，伊朗的石油生産降到了十年來的最低點。但伊朗還是印度、中國的主要石油供給國，這些國家不是美國的盟國，他們有自己的利益，希望維持與伊朗正常的經貿關係，所以制裁的效果是要打折扣的。再則，制裁導致的經濟形勢惡化可能産生相反的效果：它可能使伊朗人民對現政權的政策不滿，要求現政權改變政策，這是美國所希望的結果，也是制裁的本意；但外部的壓力也可能激起伊朗人民的民族主義情緒，愈加反對美國和歐盟。從最近伊朗議會選舉看，似乎後一種效果更明顯，選舉的高投票率顯示了伊朗社會有很強的凝聚力，最高領袖哈梅內伊為代表的強硬保守派獲得了超過七成的選票，這預示伊朗在核問題上的態度會更加強硬。

　　第二：如何應對美國國內要對伊朗動武的壓力？現在共和黨人在對伊朗動武問題上調子很高，共和黨總統競選人摩拳擦掌，指責奧巴馬“太軟弱”，竭力要證明奧巴馬的伊朗政策已經失敗，這裡當然有為選舉造勢、給對方製造困難的意思，而且共和黨也是“站著説話不腰疼”，因為反正做決定的、負責任的是總統，而不是他們。奧巴馬在吞吞吐吐了一段時間後，在3月6日的記者招待會上高調批評共和黨人的戰爭言論是“極不責任的”，稱“戰爭絕非兒戲”。但共和黨也不會那麼容易服軟，在接下來的大選中他們還會在伊核問題上製造壓力。自然，奧巴馬政府也説，一切選擇都在考慮之中，外交解決的空間越來越窄了，以此對伊朗施加壓力，希望即將舉行的Ｐ5＋1（聯合國安理會五大常任理事國及德國）與伊朗的談判能夠取得進展。

　　第三：以色列是否會不顧一切對伊朗動武？3月上旬內塔尼亞胡訪問華盛頓，他在與奧巴馬的會晤中用近乎訛詐的語言向美國施壓：我們等待聯合國安理會的決議發揮作用，可是沒有；我們等待制裁發揮作用，可是也沒有；“如果你們不阻止伊朗擁有軍事核能力，我們就自己去阻止”，並強硬表示，以色列要擁有決策的自主權。所以美國能不能看住以色列，不讓它動武是一個問題。而一旦打起來，美國是不能袖手旁觀的。確保以色列的安全是美國具有政治正確性的事情，是美國一種義不容辭義務，這種感覺在國會中尤其強烈。而與伊朗的戰爭充滿不確定性，Ｐ5＋1與伊朗的談判即將重啟，各方都在注視，看它能否取得一些進展。（陳雨）