3月19日上午，備受公眾關注的“5 8”故宮失竊案一審宣判。依照中華人民共和國刑法，北京市第二中級人民法院宣判：判決石柏魁有期徒刑13年，剝奪政治權利3年，罰金1萬3千元。中新網記者 金碩 攝

　　中新網北京3月19日電 (記者 張中江)備受關注的故宮展品被盜案19日上午一審宣判，石柏魁被判處13年有期徒刑。對於這個結果，其辯護律師黃長勇表示還要徵求當事人意見，決定是否上訴。他還重申了此前曾表達的觀點，即故宮不是法律規定的加重情節的犯罪地點，幾件丟失的展品真假沒有定論，價值還值得商榷。

　　2011年5月8日，石柏魁從北京故宮博物院內竊得香港兩依藏博物館在此展出的展品9件。案件發生後，引發外界高度關注，北京故宮博物院的安保水平由此受到質疑。

　　19日上午，被媒體稱為“故宮大盜”的石柏魁出庭，站立到“被告人”席位上。法庭判決其有期徒刑13年，剝奪政治權利3年，並處罰金1.3萬元。整個過程中，身形瘦小的石柏魁表情平靜， 沒有發言機會。

　　宣判結束後，現場記者蜂擁而上，向控辯雙方發問。

　　對判決書中所提的“投保金額有一定參考意義”，石柏魁的辯護律師黃長勇並不認同。他表示，丟失的這幾件展品無法認定真假，是真的藝術品還是仿製品都沒有定論。其價值是否達到了定罪數額，還值得商榷。

　　本案另一個焦點是在國家級文保單位內盜竊，是否應從重量刑。對此，黃長勇表示，故宮不是法律規定的加重情節的犯罪地點，展品也不是法律規定的加重的被盜物品。

　　他重申了此前曾表達過的觀點，“故宮被盜和普通的溜門撬鎖的盜竊案沒有什麼區別”。

　　石柏魁一審獲刑13年，與其辯護團隊在此前庭審時主張的3年以下有期徒刑相距較遠。當被問及是否會選擇上訴，黃長勇表示，還要徵求當事人意見之後才能決定。對於這個一審判決結果，他也表示此前曾考慮到會有這種情況出現。