維護消費者權益，防止現實中的打假異化為網絡上的刪假，本質上需要更有力度的長線打假

　　又到“3 15”，全民打假維權紅紅火火。與打假相隨，網絡刪帖公司的“刪假”生意也跟著異常紅火。媒體報道，一些非法“3 15”網站通過登載消費者的投訴信息，向相關企業索取“刪帖公關費”。而在“3 15”期間，企業刪帖需求暴增，刪帖價位水漲船高，有的網站甚至可以日進數萬元。

　　打著為消費者討回公道的旗號，非法網站行的卻是牟私利之實；明知被刪帖公司“勒索”，涉事企業卻甘願花錢“消災”。當真相與良知被金錢刪除，縱容的是繼續危害社會的問題産品，受傷的是被出賣的消費者。這種亂象為何屢禁不止甚至愈演愈烈？

　　隨著互聯網的發展，網絡維權日益成為消費者維權的重要形式。非法網站借此收集消費者投訴信息，利用“有裂縫”的涉事企業害怕被曝光的心理，刪帖斂財。網絡刪帖産業鏈的形成與發展，有多方因素，需要從不同層面入手才能禁絕。其“生意旺季”緣何集中在“3 15”期間，也值得人們深思。

　　近年來，一些令人觸目驚心的重大侵權案件如“三聚氰胺”毒奶粉、地溝油交易等，都是經由媒體揭露，相關部門繼而跟進查處。但網絡刪帖旺季反映出的，恰恰是媒體輿論監督以及相關行政職能部門執法的不足。

　　對企業進行輿論監督，發現問題並及時進行批評報道，媒體本當責無旁貸。但不少媒體是在“3 15”前後，進行集中應景式的例行批評報道，如果平日時刻擦亮眼睛，做到輿論監督常態化，涉事企業就不會有“只要平安度過‘3 15’，就能偷得浮生一年閒”的僥倖心理。

　　刪帖行為本質還是為了逃避打假。由於不少行政職能部門對企業侵權事件採取“滅火式”處理，平時打擊力度不夠，“3 15”前後才是打假風聲最緊時期，企業不想撞在槍口上，就寧願借助刪帖公司花錢“消災”。

　　維護消費者權益，防止現實中的打假異化為網絡上的刪假，本質上需要更有力度的長線打假。打假不應止于“3 15”！沈小根

　　(來源:新華網)